SCM keuring te laat en gevolgen?

[MyFirst964]

Weet iemand of je wel gedekt bent bij een ongeval als scm (alarm certificaat) keuring is verlopen?

Alarm keuring lijkt mij alleen van toepassing bij diefstal… dus gewoon dekking bij ongeval…

Keuring staat al gepland maar wil morgen de weg op

[Olaf]

Alarm verplichting heeft alleen te maken met schadeloosstelling bij diefstal, joyriding etc ...

[Jaco]

Is zo'n SCM keuring ook verplicht als je een Lo-jack hebt?

[Binko]

Vaak wel, is gewoon een standaard-bepaling in de meeste (youngtimer-)verzekeringen.

Die certificering is trouwens een wassen neus. Ziet er ook flauw uit, een volwassen kerel die met zijn handen staat te zwaaien naar je auto op je oprit en als het alarm dan een paar keer afgaat een certificaat uitschrijft. En een paar tientjes incasseert (al dan niet incl BTW)...

[@944S2]

Die hercertificering gaat bij mijn 987 wel even anders hoor.
Bewegingsmelder interieur wordt getest evenals de portieren etc. Dan gaat de garagekrik eronder en wordt de boel opgekrikt om te zien of het alarm afgaat.
Hij wordt dus rondom getest.

[Dial_888]

Klopt, bij mij ook zo getest......15min werk met invoeren in het systeem...+/- 25 euro. Puur geldklopperij, net als taxatierapporten om de 2 jaar.

[Olaf]

Is zo'n SCM keuring ook verplicht als je een Lo-jack hebt?

Bij mij niet. Juist een Lo-Jack laten plaatsen, waardoor de SCM Klasse V eis kwam te vervallen ... scheelt weer een meldkamer-jaar-abbo van zo'n € 300,-

Als jouw verzekering een Lo-Jack eist - of daar mee akkoord gaat - lijkt het mijn sterk dat je ook nog de SCM alarm verplichting hebt

[marcel964]

Bij mijn vorige verzekering was een klasse III niet vereist, keuring van het alarm dus niet laten doen en inmiddels is het certificaat verlopen. Bij overstap verzekeraar moet ik in eerste instantie een keuring van het alarm laten doen maar toen ik aangaf dat er een Lo-Jack inzit was het ook goed.