Switch to full style
Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
Plaats een reactie

waardevast

12 apr 2006 9:11

Hallo allemaal...........

Ik heb het even moeilijk met een beslissing.

Heb de goede P gevonden, en zelfs een beste inruilprijs gekregen voor mijn Z3. voor twaalf uur moet ik beslissen........

Eigenlijk weet ik het al ;-))))

Hoe waardevast is een boxster met nederlandse history??

Groet
Rob

Re: waardevast

12 apr 2006 9:15

RobMollien schreef:Hallo allemaal...........

Ik heb het even moeilijk met een beslissing.

Heb de goede P gevonden, en zelfs een beste inruilprijs gekregen voor mijn Z3. voor twaalf uur moet ik beslissen........

Eigenlijk weet ik het al ;-))))

Hoe waardevast is een boxster met nederlandse history??

Groet
Rob

Net zo waardevast als elke andere auto van een degelijk Duits merk met uitzondering van Porsches met een rechte voorruit. 8)

12 apr 2006 9:41

Waardevaster dan een Alfa, toch moet dit niet je belangrijkste insteek zijn. Prijzen kun je zelf bekijken/vergelijken op www.web. :idea:

Re: waardevast

12 apr 2006 9:53

RobMollien schreef:Hoe waardevast is een boxster met nederlandse history??


Een Porsche met een volledige Nederlandse history is een gewillig object..........is uiteraard geen garantie dat ie dan een betere is als een identieke.......maar tis een extra.



Verder is een Boxster meerrrrrrrrrr als een investering, met een doel om waardedvast te blijven.........nee het is een investering in een permanente smile........en das onbetaalbaar.




Doen..........dus

Re: waardevast

12 apr 2006 10:04

John4S schreef:Een Porsche met een volledige Nederlandse history is een gewillig object..........


@John:
Niet alle gewillige objecten met een volledige Nederlandse historie zijn waardevast. 8)

Re: waardevast

12 apr 2006 10:12

Nicolò schreef:@John:
Niet alle gewillige objecten met een volledige Nederlandse historie zijn waardevast. 8)


We hebben het hier toch nog steeds over auto's he? :mrgreen:

Re: waardevast

12 apr 2006 10:17

Jurgen schreef:
Nicolò schreef:@John:
Niet alle gewillige objecten met een volledige Nederlandse historie zijn waardevast. 8)


We hebben het hier toch nog steeds over auto's he? :mrgreen:

Waar anders over? :roll:

12 apr 2006 10:21

Duh :lol:




(je hebt 't tegen John...en het gaat over "gewillige objecten"...) 8) :lol:

12 apr 2006 10:32

Jurgen schreef:Duh :lol:




(je hebt 't tegen John...en het gaat over "gewillige objecten"...) 8) :lol:




:lol: :lol: :lol:


Heheh zo is weer de ouwertse gezellige smeuigheid terug....gelukkig, der is al ellende zat in de wereld ff lachen is zo belangrijk.

12 apr 2006 11:27

De waardevastheid is natuurlijk ook afhankelijk van de prijs die je er nu voor moet betalen. Als je hem voor een goede prijs kunt kopen zal de afschrijving wel meevallen. Natuurlijk is e.e.a. afhankelijk van bouwjaar, type en accessoires.

12 apr 2006 11:40

John4S schreef:
Jurgen schreef:Duh :lol:




(je hebt 't tegen John...en het gaat over "gewillige objecten"...) 8) :lol:




:lol: :lol: :lol:


Heheh zo is weer de ouwertse gezellige smeuigheid terug....gelukkig, der is al ellende zat in de wereld ff lachen is zo belangrijk.
Kan je die "gewillige objecten"niet af en toe even lenen van je "vriend"Max(waarvan hier laatst een mooie foto in zijn cabrio op het forum stond)Is overigens beter dan aan hem uitlenen.Hij gaat er nogal ruw mee om :lol: :lol: :wink:

Re: waardevast

12 apr 2006 11:55

John4S schreef:
RobMollien schreef:Hoe waardevast is een boxster met nederlandse history??
...Verder is een Boxster meerrrrrrrrrr als een investering, met een doel om waardedvast te blijven.........

nee het is een investering in een permanente smile........en das onbetaalbaar.

Doen..........dus


Yep. Je hebt nog 5 minuten. Bij twijfel, doen! ;-)

(dat laatste niet serieus nemen. gewoon nog 5 minuten heel goed over nadenken...)

12 apr 2006 12:05

En? en? :wink:

12 apr 2006 13:06

2000 gtv schreef:[Is overigens beter dan aan hem uitlenen.Hij gaat er nogal ruw mee om :lol: :lol: :wink:


tis volledig off topic

.......maar die "max met zijn vervelende cowboyhoed" is zo'n beetje het ergste wat er op aarde bestaat op het gebied van ranzigheid en bizarre seksuele handelingen.

Die filmpjes moet je 1x per jaar ff 10 seconden zien... dan heb je weer genoeg voor een jaar braakneigingen.






on topic..



en en en ?....lekker touren met de Pasen zeker.

12 apr 2006 14:33

John4S schreef:
2000 gtv schreef:[Is overigens beter dan aan hem uitlenen.Hij gaat er nogal ruw mee om :lol: :lol: :wink:


tis volledig off topic

.......maar die "max met zijn vervelende cowboyhoed" is zo'n beetje het ergste wat er op aarde bestaat op het gebied van ranzigheid en bizarre seksuele handelingen.

Die filmpjes moet je 1x per jaar ff 10 seconden zien... dan heb je weer genoeg voor een jaar braakneigingen.






on topic..



en en en ?....lekker touren met de Pasen zeker.

Dacht dat John alleen op het Porscheforum rondhing? :lol:

12 apr 2006 15:46

"waardevast" is bij de meeste auto's een verkeerd begrip. Je hebt auot's die heel veel, veel, normaal en redelijk afschrijven. een Porsche hoort waarschijnlijk bij de laaste twee categorien maar afschrijven doen ze allemaal

12 apr 2006 15:56

collega kocht een 97 boxter, voor ik geloof 27 , spendeerde 5 aan onderhoud en fixes... kort daarna ,vriendin liep weg(met reden) en ie moest het huis verkopen , en de boxster om de boel te splitten

die boxster is in minder dan 1 jaar terug verkocht voor 18 ...
was nochtans picobello in orde die auto

waardevast is dus een relatief begrip
27+5 naar 18 in minder dan een jaar...

12 apr 2006 15:57

we dwalen af hier.maar

Nicolò schreef:Dacht dat John alleen op het Porscheforum rondhing? :lol:


ikke niet............. kijk is op www.tussenhaakjes.nl man daar staat me pas een berg sjit op..niet thuis in de woonkamer daar kijken heh oja ff aanmelden.

12 apr 2006 16:03

s_vandamme schreef:collega kocht een 97 boxter, voor ik geloof 27 , spendeerde 5 aan onderhoud en fixes... kort daarna ,vriendin liep weg(met reden) en ie moest het huis verkopen , en de boxster om de boel te splitten

die boxster is in minder dan 1 jaar terug verkocht voor 18 ...
was nochtans picobello in orde die auto

waardevast is dus een relatief begrip
27+5 naar 18 in minder dan een jaar...


Dat valt in de categorie gedwongen verkoop, dan zijn de prijzen doorgaans veel lager omdat [in dit geval] de auto persé weg moet. Heeft imo niets met een normale afschrijving te maken. Sowieso vind ik dat je de onderhoudskosten niet bij de afschrijving moet tellen.

Heb zelf overigens wel eens 8500 op 3 maanden tijd afgeschreven, + 6500 erbij voor een andere aan te schaffen. Dat doet pas pijn.

12 apr 2006 16:11

michael schreef:
s_vandamme schreef:collega kocht een 97 boxter, voor ik geloof 27 , spendeerde 5 aan onderhoud en fixes... kort daarna ,vriendin liep weg(met reden) en ie moest het huis verkopen , en de boxster om de boel te splitten

die boxster is in minder dan 1 jaar terug verkocht voor 18 ...
was nochtans picobello in orde die auto

waardevast is dus een relatief begrip
27+5 naar 18 in minder dan een jaar...


Dat valt in de categorie gedwongen verkoop, dan zijn de prijzen doorgaans veel lager omdat [in dit geval] de auto persé weg moet. Heeft imo niets met een normale afschrijving te maken. Sowieso vind ik dat je de onderhoudskosten niet bij de afschrijving moet tellen.

Heb zelf overigens wel eens 8500 op 3 maanden tijd afgeschreven, + 6500 erbij voor een andere aan te schaffen. Dat doet pas pijn.


de koper wist niks af van het al dan niet gedwongen zijn
de auto stond niet zo geadverteerd , feit is dat ie aan 25 geen enkele reactie kreeg, ook niet aan 24 , 22 , pas aan 20 kreeg ie reacties, en dan nog werd er afgepingeld tot en met...

nu als je een auto koopt aan 27 , los van die 5 die ie er apart in stopte... en geen enkele reactie krijgt voor meer dan 20... das toch 7 duizend verlies in minder dan een jaar...das 25% zonder de kosten van het volledig in orde brengen van die auto...en de feitelijke verkoop was 18 , geen 20... das 33%!

12 apr 2006 16:17

maar zijn we nog steeds benieuwd of ie um nu wel of niet heeft genomen..

12 apr 2006 16:53

s_vandamme schreef:
michael schreef:
s_vandamme schreef:collega kocht een 97 boxter, voor ik geloof 27 , spendeerde 5 aan onderhoud en fixes... kort daarna ,vriendin liep weg(met reden) en ie moest het huis verkopen , en de boxster om de boel te splitten

die boxster is in minder dan 1 jaar terug verkocht voor 18 ...
was nochtans picobello in orde die auto

waardevast is dus een relatief begrip
27+5 naar 18 in minder dan een jaar...


Dat valt in de categorie gedwongen verkoop, dan zijn de prijzen doorgaans veel lager omdat [in dit geval] de auto persé weg moet. Heeft imo niets met een normale afschrijving te maken. Sowieso vind ik dat je de onderhoudskosten niet bij de afschrijving moet tellen.

Heb zelf overigens wel eens 8500 op 3 maanden tijd afgeschreven, + 6500 erbij voor een andere aan te schaffen. Dat doet pas pijn.


de koper wist niks af van het al dan niet gedwongen zijn
de auto stond niet zo geadverteerd , feit is dat ie aan 25 geen enkele reactie kreeg, ook niet aan 24 , 22 , pas aan 20 kreeg ie reacties, en dan nog werd er afgepingeld tot en met...

nu als je een auto koopt aan 27 , los van die 5 die ie er apart in stopte... en geen enkele reactie krijgt voor meer dan 20... das toch 7 duizend verlies in minder dan een jaar...das 25% zonder de kosten van het volledig in orde brengen van die auto...en de feitelijke verkoop was 18 , geen 20... das 33%!


Dat krijg je als de auto snel weg moet. En dan ga je noodgedwongen vrij snel accoord met een belachelijk lage prijs. Bij normale verkoop en meer geduld had de auto beslist een hoger bedrag opgeleverd. Pech voor de verkoper, geluk voor de koper.

12 apr 2006 17:10

Er zijn toch zoveel Boxsters...
Eentje van een jaar of 8 a 10 is straks toch geen rooie cent meer waard.

Boxsters van die leeftijden worden als de 924/944/928... Voor een habbekrats te koop omdat het onderhoud niemand aanstaat...

12 apr 2006 17:20

John4S schreef:maar zijn we nog steeds benieuwd of ie um nu wel of niet heeft genomen..

Hij zit toch nog steeds te rekenen met zijn zakjapaner! :lol: :wink:

12 apr 2006 17:20

denk het ook ben 2 jaar geleden van Boxster S naar 993 gegaan zelfde Boxster vind je nu voor 10K minder - en de 993 liggen nog nagenoeg gelijk
Plaats een reactie