12 apr 2006 9:11
12 apr 2006 9:15
RobMollien schreef:Hallo allemaal...........
Ik heb het even moeilijk met een beslissing.
Heb de goede P gevonden, en zelfs een beste inruilprijs gekregen voor mijn Z3. voor twaalf uur moet ik beslissen........
Eigenlijk weet ik het al )))
Hoe waardevast is een boxster met nederlandse history??
Groet
Rob
12 apr 2006 9:41
12 apr 2006 9:53
RobMollien schreef:Hoe waardevast is een boxster met nederlandse history??
12 apr 2006 10:04
John4S schreef:Een Porsche met een volledige Nederlandse history is een gewillig object..........
12 apr 2006 10:12
Nicolò schreef:@John:
Niet alle gewillige objecten met een volledige Nederlandse historie zijn waardevast.
12 apr 2006 10:17
Jurgen schreef:Nicolò schreef:@John:
Niet alle gewillige objecten met een volledige Nederlandse historie zijn waardevast.
We hebben het hier toch nog steeds over auto's he?
12 apr 2006 10:21
12 apr 2006 10:32
Jurgen schreef:Duh
(je hebt 't tegen John...en het gaat over "gewillige objecten"...)
12 apr 2006 11:27
12 apr 2006 11:40
Kan je die "gewillige objecten"niet af en toe even lenen van je "vriend"Max(waarvan hier laatst een mooie foto in zijn cabrio op het forum stond)Is overigens beter dan aan hem uitlenen.Hij gaat er nogal ruw mee omJohn4S schreef:Jurgen schreef:Duh
(je hebt 't tegen John...en het gaat over "gewillige objecten"...)
Heheh zo is weer de ouwertse gezellige smeuigheid terug....gelukkig, der is al ellende zat in de wereld ff lachen is zo belangrijk.
12 apr 2006 11:55
John4S schreef:...Verder is een Boxster meerrrrrrrrrr als een investering, met een doel om waardedvast te blijven.........RobMollien schreef:Hoe waardevast is een boxster met nederlandse history??
nee het is een investering in een permanente smile........en das onbetaalbaar.
Doen..........dus
12 apr 2006 12:05
12 apr 2006 13:06
2000 gtv schreef:[Is overigens beter dan aan hem uitlenen.Hij gaat er nogal ruw mee om
12 apr 2006 14:33
John4S schreef:2000 gtv schreef:[Is overigens beter dan aan hem uitlenen.Hij gaat er nogal ruw mee om
tis volledig off topic
.......maar die "max met zijn vervelende cowboyhoed" is zo'n beetje het ergste wat er op aarde bestaat op het gebied van ranzigheid en bizarre seksuele handelingen.
Die filmpjes moet je 1x per jaar ff 10 seconden zien... dan heb je weer genoeg voor een jaar braakneigingen.
on topic..
en en en ?....lekker touren met de Pasen zeker.
12 apr 2006 15:46
12 apr 2006 15:56
12 apr 2006 15:57
Nicolò schreef:Dacht dat John alleen op het Porscheforum rondhing?
12 apr 2006 16:03
s_vandamme schreef:collega kocht een 97 boxter, voor ik geloof 27 , spendeerde 5 aan onderhoud en fixes... kort daarna ,vriendin liep weg(met reden) en ie moest het huis verkopen , en de boxster om de boel te splitten
die boxster is in minder dan 1 jaar terug verkocht voor 18 ...
was nochtans picobello in orde die auto
waardevast is dus een relatief begrip
27+5 naar 18 in minder dan een jaar...
12 apr 2006 16:11
michael schreef:s_vandamme schreef:collega kocht een 97 boxter, voor ik geloof 27 , spendeerde 5 aan onderhoud en fixes... kort daarna ,vriendin liep weg(met reden) en ie moest het huis verkopen , en de boxster om de boel te splitten
die boxster is in minder dan 1 jaar terug verkocht voor 18 ...
was nochtans picobello in orde die auto
waardevast is dus een relatief begrip
27+5 naar 18 in minder dan een jaar...
Dat valt in de categorie gedwongen verkoop, dan zijn de prijzen doorgaans veel lager omdat [in dit geval] de auto persé weg moet. Heeft imo niets met een normale afschrijving te maken. Sowieso vind ik dat je de onderhoudskosten niet bij de afschrijving moet tellen.
Heb zelf overigens wel eens 8500 op 3 maanden tijd afgeschreven, + 6500 erbij voor een andere aan te schaffen. Dat doet pas pijn.
12 apr 2006 16:17
12 apr 2006 16:53
s_vandamme schreef:michael schreef:s_vandamme schreef:collega kocht een 97 boxter, voor ik geloof 27 , spendeerde 5 aan onderhoud en fixes... kort daarna ,vriendin liep weg(met reden) en ie moest het huis verkopen , en de boxster om de boel te splitten
die boxster is in minder dan 1 jaar terug verkocht voor 18 ...
was nochtans picobello in orde die auto
waardevast is dus een relatief begrip
27+5 naar 18 in minder dan een jaar...
Dat valt in de categorie gedwongen verkoop, dan zijn de prijzen doorgaans veel lager omdat [in dit geval] de auto persé weg moet. Heeft imo niets met een normale afschrijving te maken. Sowieso vind ik dat je de onderhoudskosten niet bij de afschrijving moet tellen.
Heb zelf overigens wel eens 8500 op 3 maanden tijd afgeschreven, + 6500 erbij voor een andere aan te schaffen. Dat doet pas pijn.
de koper wist niks af van het al dan niet gedwongen zijn
de auto stond niet zo geadverteerd , feit is dat ie aan 25 geen enkele reactie kreeg, ook niet aan 24 , 22 , pas aan 20 kreeg ie reacties, en dan nog werd er afgepingeld tot en met...
nu als je een auto koopt aan 27 , los van die 5 die ie er apart in stopte... en geen enkele reactie krijgt voor meer dan 20... das toch 7 duizend verlies in minder dan een jaar...das 25% zonder de kosten van het volledig in orde brengen van die auto...en de feitelijke verkoop was 18 , geen 20... das 33%!
12 apr 2006 17:10
12 apr 2006 17:20
John4S schreef:maar zijn we nog steeds benieuwd of ie um nu wel of niet heeft genomen..
12 apr 2006 17:20