En het mooiste is dat die mensen net zoveel hondenbelasting betalen als wij voor een hond die 6 keer zo groot is en 6 keer zoveel schijt


... dat moet je eens met een auto proberen

Kijk die man legt eer in zijn werk! Bravo! Waarom zou je zo iemand nou afzeiken? En elke keer als ik al die hondenstront op straat en in de perkjes zie liggen, dan denk ik: die hondenbelasting is nog niet hoog genoeg!

Dat ligt aan het baasje.
Telkens als ik met de hond/honden ga wondelen heb ik plastic zakjes bij.
Het is zo opgeraapt en in een vuilbak gesmeten , maar ach ja .....

Zegt genoeg over de plek waar jij woont dan, hier echt geen hondenpoep op straat, ondanks een hoog hondgehalte.

Tja eer in zijn werk..............

IK heb niet zoveel met de Koos Speeen, wielklemzetters, hondenbelastinginners enzo

Bij ons ligt er geen hondenstrond op straat maar wel blikjes, papier, kauwgum enzo. Ook maar belasting op heffen.

Kijk, nu worden we persoonlijk en op een vervelende wijze, dat is toch altijd weer jammer.
Hoog hondgehalte?

Inderdaad, en vooral ten aanzien van blikjes zijn sommige staten in Europa al een heel end.

Persoonlijk ? Das nogal een beschuldiging zeg. De trend is weer gezet voor dit jaar .

Met hoog hondgehalte bedoel ik niet iemand persoonlijk [begrijpend lezen ?], alleen dat er veel mensen hier in de buurt zijn die een hond BEZITTEN [een buurt met een hoog hondgehalte, snappie??]. En omdat jij je ergert over poep op straat zullen er bij jou dan ook wel veel mensen wonen die een hond BEZITTEN, dat die dan hun hond gewoon op de stoep hun behoefte laten doen en niet opruimen, wil nog niet zeggen dat ze dat allemaal in Nederland doen, hier in ieder geval de meesten niet. Jij scheert vervolgens iedere hondenbezitter over 1 kam en begint gelijk te brullen over nog hogere belastingen om er vervolgens ook nog een lachend emoticonnetje achter te zetten. Wie word hier nou vervelend?

Maarruhh, het ging over een controle na schorsing van het voertuig. Mijn P is ook geschorst maar heb nog geen controle gezien.

Wel eens van BTW gehoord?


Over begrijpend lezen gesproken. Volgens mij doelde Nicolo met de opmerking "persoonlijk" niet op je opmerking over hoog hondgehalte, maar op wat eraan vooraf ging.

Rustig maar, we hebben het hier over meningen. We komen niet aan je geld.

Steekproef is het toverwoord in deze.

Lijkt me toch vrij duidelijk als je de rest van 't verhaal leest, heeft niks met persoonlijks te maken.



Juist, en mijn mening is precies het tegenovergestelde. Alsof je het probleem oplost door nog hogere belastingen te heffen. Spreek die aso's gewoon aan.



Helemaal correct.

ik heb hier wel de knuppel in het "hondenhok" gegooid zeg....Ik vind eigenlijk dat ze die hondenbelasting maar moeten aan passen nav de hoeveelheid stront die zo'n joekel produceert (kunnen ze in den Haag vast wel een index voor verzinnen), en dat als functie van blaffen...

en dan veranderen we de naam in "blaftax", want voor een kat hoef je tenslotte geen belasting te betalen, want anders kregen we ook nog eens de vriend van de hondeninspecteur aan de deur....

... daar is ook weer wat voor te zeggen ooit een eigenaar gezien die z'n kat heeft geleerd waar die wel en niet z'n keutels neer mag leggen

Struikelen over hondenpoep heeft meer met de opvoeding van de hondeneigenaar(en) te maken dan met het dier zelf .....

Zo was er hier een of andere r#kker die besloot 'n fotoshoot van z'n honden te maken in een nieuw aangelegd openlucht speelparadijs probeer je hond daar nu maar eens weg te houden zonder 'm aan de lijn te doen

Meer belasting heffen op kakken op straat ???

Helpt niet! Het heeft met de mentaliteit van de eigenaars te maken. Die moet je heropvoeden door een forse boete te geven. Bij ons in de buurt hebben ze grote speelvelden met schommels, etc. voor de kinderen. Die worden door aso's gebruikt als toilet voor hun honden
En ik snap niet dat ze niet beboet worden terwijl het politiebureau een paar straten verder ligt. In de VS en Singapore krijg je al forse boetes voor het dumpen van rotzooi op straat.
In Singapore moet je het helemaal niet wagen om kauwgom in je mond te hebben.

Gewoon forse boetes uitdelen voor littering.

Als je meer belasting gaat heffen voor "kakken op straat", gaan mensen dat ook doen. Simpel, "ik betaal al genoeg belasting" is de instelling...

Enne, katten vind ik ook belachelijk, die hobbelen maar door onze tuin en vervuilen onze tuin en ga zo maar verder.... Honden heb ik hier geen last van...

In de omgeving Den Haag "Kakkers" genoeg, mearkweardeg heh Lodewijk, verrek zaeg.

HALLO HEREN

jullie vergeten de katten!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik heb 2 honden, die doen hun behoefte niet zomaar overal, dan kun je ze aanleren. Maar die vieze katten dan..... bij ons in de buurt hebben ze een voetbalveldje met een bord met ´verboden voor honden te poepen´ plaatje erop. Ik was daar een keer overheen gelopen naar huis toe en kreeg me daar commentaar van twee mannen...... de honden hebben niets gedaan, want ik kwam terug van de wandeling. Gewoon belachelijk.

laten ze zich maar drukmaken om de katten die op datzelfde veldje hun kak achterlaten..... en honden die op de stoep poepen!!

vind dat ook voor katten belasting moet worden betaald.....


moest ik ff kwijt.

Jort,

BTW

Betaal jij BTW aan Spee of een wielklemzetter dan??????

Overigens levensbedreigende kak voor kleine kinderen

Olaf -noggeenhouderschapsbelastinginspecteuraandedeurgehad-

Vraag me idd af wat het principe/achterliggende gedachte van hondenbelasting is? en nou niet aankomen met al die kosten die de overheid aan honden heeft, want als er ergens veel stront op straat lig dan is het wel in NL, bijna een nationale schande tov buitenlandse bezoekers...

- en waarom niet voor bijv duiven, daar kun je ook behoorlijk last van hebben als buurman, krijg je echt smerige plekken van in je lak etc...

En maar te zwijgen over wildplassers.

De hondenbelasting stamt uit de tijd dat de hondenkar gebruikt werd als transportmiddel voor de armen, terwijl de rijkeren het paard en wagen als vervoer gebruikten. De overheid zag in beiden een middel om transportbelasting te kunnen heffen. Het is niet bekend of het belastinggeld vervolgens ook in het toenmalig vervoer of wegenstelsel geinvesteerd werd (d.i. een bestemmingsheffing). Tegenwoordig wordt ervan uitgegaan dat de heffing van hondenbelasting is gerechtvaardigd teneinde de overlast van hondenpoep terug te dringen.
Soms is het voorts nog onduidelijk waarom er wel belasting wordt geheven op honden en bijvoorbeeld niet op katten, paarden of duiven. Het antwoord is heel simpel. De Gemeentewet geeft een opsomming van de belastingen en rechten die een gemeente mag heffen. Het heffen van een belasting voor andere dieren dan honden is niet meer toegestaan.
Als hondenbezitter bent u verplicht de poep van uw huisdier zelf op te ruimen. Hondenbezitters vinden het soms onredelijk dat zij de poep zelf moeten opruimen en daarbij ook nog eens belasting moeten betalen. Het een heeft echter niets met het ander te maken.
Ook thans kan evenwel niet worden gezegd dat sprake is van een bestemmingsheffing. Veelal wordt de opbrengst van de belasting aangewend om een gat in de begroting te dichten. Onder de uitgaven vallen ook de kosten voor de uitvoering van en de controle op het hondenbeleid.

zou maandag als hondeninspecteur gaan solliciteren....

[/img]

Zal ik ook een duit in het zakje doen ?
Een ieder die een beetje weet wat er in en om mijn woonomgeving speelt,weet dat de hangjeugd tegenwoordig voor overlast zorgt.
Ik ben naar een vergadering geweest,die gehouden werd op het plaatselijke scholengemeenschap.Ook waren er enkele personen aanwezig van de hangjeugd.Zij behoren toe aan één en dezelfde groep.
Ook was aanwezig een jongerenwerker,een gemeenteraadslid afdeling Jeugdzaken,een wijkagant,veel buurtbewoners en de burgemeester.

De uitkomst was dat er 4 tot 5 groepen hangjongeren zijn,die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.Regelmatig worden op diverse hangplekken flessen bier en wietzakjes gevonden.
Één groep "houd zich bezig" met "Boomcar-wedstrijden" en "uitlaatgeluid-wedstrijden" en staan regelmatig op de parkeerplaats van de scholengemeenschap.
Ook wordt er regelmatig een bushokje en bankjes gesloopt.

En onze Burgemeester........Waar maakt die zich druk om ? Of dat elke groep een jeugdhonk kan krijgen ! De woordvoerder(s) van de hangjeugd was (waren) niet tevreden met hun "half-pipe" (is skate-baan) "van een paar tientjes" !! Nou ja......
En verder werd er een halszaak gemaakt van de snelheidsmeters binnen de bebouwde kom,en de 30 km/h zone........

Maar gelukkig gaat hij aan het einde van de maand met pensioen,en dit weekend neemt hij afscheid.
Ik hoop dat er nu een burgemeester komt die eens met een wat hardere hand optreed tegen hangjeugd,en het voor bedrijven interressant maakt om zich hier te vestigen.Ik maak mij namelijk zorgen over de jeugdwerkeloosheid en het toenemende gebruik van drank en (soft)drugs bij de jeugd.
"Wij moeten ze iets bieden" zei de burgemeester........
Yeah.......Right !!!!!!!!!! Talk to me...........

Groetjes Rob.

Met dank aan Molen934

Dat zijn toch ambtenaren?



Tijden zijn veranderd Rob. Een burgemeester heeft niet zoveel meer in te brengen. Dualisme is hier één van de toverwoorden.