Ik vind de GMT II ook mooier.

waarom een II als je een I kunt kopen? lekker faded tritium...

Portugieser vind ik ook mooier, GMTII (of I) lijkt me wel praktischer (lees: kan meer hebben qua schokken, vuil etc). Ik merk zelf ook wel dat ik m'n horloges met leren band minder vaak draag dan m'n Oris duikhorloge. Als ik ze draag merk ik wel dat ik wat eerder af doe, bijvoorbeeld bij het keuken, werken met de pc (tegen die slijtplekken tijdens het typen) en zo.

Zijn allebei mooi hoor, Harald.

Appels en peren vergelijk ....is allebei lekker , de ene wat harder de andere wat zachter ....

Beide toppers

+1

goeie combi hoor

Net mail gehad van mijn vaste adresje.

Mooie aanbiedingen

Time of Switzerland - Pre-Christmas Newsletter



Dear Associates, Customers, Visitors and Friends,

we all know that purchasing a manufactured watch in the internet is a matter of trust - and certainly not an easy task. The Top Ten Reasons ‘why you should choose us’ are posted on our website, feel free to build up confidence with one of the most prestigious parallel market dealers in the world!

Hereafter, you will find some of the 250 models which were lowered in price. The complete selection can be seen in the Special Offers.

And if you have any questions, please contact Irina, our Russian speaking sales director or call Daniel, head of sales, if you wish to speak English, French, German or ‘Schwitzerdütsch’.

Kind Regards,
Andy, Daniel & Irina
Time of Switzerland Ltd.

http://www.timeofswitzerland.com

Persoonlijk doet de Portugieser mij niet zo veel. Het is wel een grote klok en de klok is voorzien van een (betrekkelijk) eenvoudige wijzerplaat (so what can go wrong)?

Ik vind het overigens geen lelijk horloge, hoor: het model ademt naar mijn persoonlijke mening alleen te weinig 'individualiteit'; er zijn quarz-horloges voor een fractie te koop die heel erg op een Portugieser lijken en daar hoeven ze niet eens hun best voor te doen, want zo ingewikkeld is dat niet.

Ik kan me van de andere kant wel voorstellen dat er grote scharen Portugieser-liefhebbers zijn, juist omdát de lijn van het horloge nogal 'middle of the road' is en mooi in al z'n eenvoud.

Ik zie me alleen niet zoveel geld aftikken voor 'sjieke eenvoud'...

Datzelfde vind ik trouwens van een Van der Gang.

Is de Van der Gang nou een afgietsel van de Portugieser, of andersom?

Nogmaals: dat is míjn persoonlijke mening!

Als ik naar 'klassiek gelijnde' dress-watches met -onder andere- een chrono-complicatie en wellicht zelfs een rattapante-complicatie kijk, raakt een Chronoswiss mij wel:

heerlijk al die persoonlijke meningen......

Vin deze peroonlijk erg lelijk
maar dat is persoonlijk

Moet je eens binnenin een Portugieser Rattrapante kijken

Ieder z'n smaak. Voor mij is een Portugieser Rattrapante de ultieme klok. Daarbij zijn er veel horloges die ik erg mooi vind en graag zou willen hebben. O.a. een GMT II.

Die twee die jij toont, zijn beide niet mijn smaak en zou ik laten liggen als ik ze voor 50 euro (de twee) ergens tegen zou komen. Die bijzondere hierboven van Amandus ook trouwens

Portugieser is ouder dan een Van der Gang, maar zoals mijn oude baas zei: een stoel heeft 4 poten een zitting en een rug, dus ergens lijken ze altijd wel op elkaar. Vd Gang en Portugieser hebben beide een vergelijkbare uitstraling - wat mij betreft niet noodzakelijkerwijs een kopie/aftreksel.

@ Humph: thx voor de link. Mooie klokken!!! zelf nog wat op het oog?

rustig heren. smaak is persoonlijk. alhoewel ik geloof dat er wel zoiets als goede smaak bestaat...

Zo'n horloge ziet er van binnen inderdaad prachtig uit en de Rattrapante-complicatie is een van de mooiste/verfijnste complicaties die er zijn (al vind ik een eeuwigdurende kalender ook niet gek); helemaal met je eens.

Alleen zie je dat van buiten niet wat voor uurwerk erin zit, dus alleen een echte kenner zal een horloge met een dergelijk ingewikkeld uurwerk op z'n waarde weten te schatten...

Grappig is overigens dat laatst is onderzocht dat de chronograaf-functie, c.q. een horloge met een chronograaf(uitstraling) door de man sneller als 'mooi' wordt gekwalificeerd dan door de vrouw. Een vrouw vindt een horloge vaak mooier als de tijd duidelijk af te lezen is én zaken aangeeft die je vaker nodig hebt zoals een dag en/of datumaanduiding. Het nut van een chronograaf(functie) zonder dag en/of datumaanduiding ziet een vrouw vaak niet. En hoewel een man een chronograaf vaak als 'het mooist' kwalificeert, blijkt er van die functie (waar toch wel vaak aanzienlijk meer voor wordt betaald) slechts zeer sporadisch daadwerkelijk gebruik wordt gemaakt. Uit het (Zwitserse) onderzoek bleek dat de chronograaffunctie gemiddeld 2x per jaar wordt gebruikt en dan is het vaak ook nog eens zo dat die 2x eigenlijk niet eens noodzakelijk geweest zouden zijn.

@Harald,
Niet voor mijzelf, ben ondertussen wel voorzien.Mijn vrouw vindt de Ballon Bleu wel aardig.

Of ik kijk er langs, maar volgens mij hebben zij die niet op dit moment?

Tijd voor wat anders



De Zlatoust

kan helemaal geen cartier vinden op die site

Ik vind dat Speedy356 zijn persoonlijke smaak heel erg goed verwoord heeft.


Ik zou overigens ook wel weten wat ik zou moeten kiezen en dat heeft in mijn ogen niets met appels en peren te maken. De één is gewoon veel mooier dan de ander. En dat is weer mijn persoonlijke mening.

Bij mij is dat andersom. Ik heb het meeste geld over voor de meest eenvoudige horloges. Eenvoud is tijdloos en sjiek.

So?

ik dacht dat ballon bleu iets van cartier was maar zal er wel dik naast zitten

Dat klopt inderdaad.
Ik heb nog wel wat andere adressen.
Overigens kunnen ze bij TOS bijna alles leveren.

..... en ben het met je eens. Hoewel ik merk dat de Portugieser me minder doet dan voorheen .

Deze vind ik overigens ook erg mooi vanwege de eenvoud:

Met dank aan de Portugieser hebben deze bestaansrecht

Damesklokkies....

De klokjes van Meistersinger met 2 wijzers vind ik niet zo bijzonder, maar de versies met 1 wijzer zijn