Ben daar een paar x geweest, reed bij de parkeergarage van de KRO naar binnen.
Zag iemand in de lift stappen en ging mee naar boven en stond direct binnen.
Dat bleek niet de bedoeling ging buiten de portier om maar was wel binnen
De laatste keer bij RTL met de 911, maat van me had niet zijn ID bij hem maar kon zo naar binnen.
De touwtjes zullen wel aangehaald worden

+1

Dat zijn ook de hardste jankerds als ze zelf de politie nodig hebben in een calamiteitensituatie.

Heb het filmpje nu ook gezien, ik moet zeggen het is wel een erg beleefde gijzelnemer

Student aan de TU Delft, niet echte een domme jongen zou je denken...

Jij hebt toch het Oxford doorlopen, voordeur erin en achterdeur er weer uit

Even voor de beeldvorming, ondanks dat iedereen het altijd over "het Mediapark" heeft, is dit niet één gebouw. Nagenoeg elke omroep heeft zijn eigen gebouw en eigen veiligheidseisen. De NOS is wat strakker dan de rest, mede omdat zij "live" uitzenden en een redelijk groot publiek kunnen bereiken.

Neemt niet weg, dat als er een meneer met een pistool op je gericht staat, dat een ieder (ook hier) volgens mij erg snel zijn "principes" laat vallen. Al die stoere praat is natuurlijk erg gaaf, maar ik ben heel blij dat ik niet in zo'n situatie zit en vind het dus ook niet gepast om die agenten zo "af te zeiken".

Petje af voor die agenten en zeker voor die portier die zo'n knakker dan wel naar een studio leidt, maar wel de "verkeerde"!

Da bedoel ik
Deze agenten mogen voor pak m beetje 2500 euro per maand hun leven wagen.
Ik geef het je te doen.

Was het maar zo'n salaris!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bruto bedoel ik he...

Pascal dikke +1

Ik zal wel een stroom van kritiek over me heen krijgen als ik zeg dat ik het een zeer naive actie vond van de Politie. Zonder kogelvrije vesten, elkaar in de weg lopend en paniekerig blijven schreeuwen dat de man zijn pistool moest neergooien nadat hij deze allang op de grond had gegooid. Maar goed voor deze mannen dat er geen Jihadist met AK47 in de studio stond.

Veilig gevoel ook dat zo'n individu het verschil maakt bij zo'n beveiliging.

Volgens mij wel kogelwerende vesten.
Verder denk ik dat de betreffende politieagenten ook de beelden gezien hebben die jij en ik gezien hebben en geconcludeerd hebben dat het niet een jihadist met AK47 betrof.
Had zelf wel helm gedragen, maar neem aan dat die niet voor handen was.

Ik denk overigens ook dat "het paniekerige schreeuwen" een tactiek kan zijn.
De jongen leek duidelijk verward door alle commotie, en begon direct te roepen dat hij zijn wapen al weg had gedaan...hierdoor was hij niet met andere zaken bezig.
Niet dat ik de wijsheid in pacht heb, maar mij lijkt het me een best logische verklaring.

Zou ook goed kunnen hoor. Kan me nog wel herinneren dat ik tijdens mijn dienstperiode bij de Luchtmachtbewaking ook dat soort trucjes moest toepassen bij incidenten die in scene werden gezet. Totdat Kees Koning met kornuiten over de hekken klommen en wij onszelf met wapenstok moesten verdedigen tegen een groep vechtersbazen.

Wat een commotie weer... Echt Nederlands op z'n smalst.

slotje erop?

Was toch duidelijk te zien dat het een nep-wapen was:

Met de politiek voorop. Opstelten die zegt dat de rampenzender niet op zwart mag gaan maar even vergeet dat we ook nog over radio en internet beschikken. En ik hoorde dat men maar weer eens van deze gelegenheid gebruik gaat maken om het te gaan hebben over het aanscherpen van allerlei maatregelen ten koste van onze vrijheid.

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

Benjamin Franklin.

http://www.vice.com/nl/read/waarom-werd ... eblurd-276

Vanuit de hoek van de GGZ natuurlijk een antwoord op iets als dit.
Hoe kan men het er allemaal niet over willen hebben dat deze jongen psychotisch is, naar alle waarschijnlijkheid niet adequaat behandeld werd en dan vanuit psychose dit soort malle dingen kan doen.

Schijnbaar weet anno 2015 niemand nog genoeg van de ziektebeelden in de psychiatrie, en vind ik het vanuit de professionele hoek ook uitermate stil in de media.

Het afschilderen van iemand die getroffen wordt door een ernstige psychiatrische ziekte als een clown lijkt mij ook zeer ongepast en heel erg onnodig. dat deden we in de 17e eeuw en vonden dat dat in de 18e eeuw niet nodig was.

Zal op onze open dag (die 28 maart is) kijken of ik voor folders kan zorgen over wat psychiatrische ziektebeelden zijn, en wat er oorzaken en behandelingen voor zijn.

Djurre, waarop is deze conclusie gebaseerd? Ik heb nog nergens iets gelezen of ziekteverleden oid. Ben benieuwd of ik dat gemist heb. Dat er iets met deze knakker aan de hand is, geloof ik overigens zo.

En met dit soort zaken kijkt iedereen helaas de koe in zijn hol. Achteraf weten we precies hoe het beter had gemoeten. Inclusief columns van mensen openbaar vertellen dat ze het (achteraf) beter weten. (bedoel ik niet jou mee trouwens).

12 jaar ervaring in mijn vakgebied doet mij het heel erg sterk vermoeden.
gewoon heel erg vervelend voor zo'n jonge jongen toch!
http://www.trimbos.nl/onderwerpen/psych ... hizofrenie

Natuurlijk kan ik er naast zitten, maar dat dit een terrorist is die in vol bewustzijn de Nederlandse maatschappij kwaad wil doen lijkt me stukken minder waarschijnlijk

Dat laatste geloof ik zeker niet. Mede gezien zijn onzekere schrikreactie toen de politie binnenkwam. Ben geen kenner, geloof dat iemand 'in his right mind' zoiets niet zou doen. Zal dus wel wat aan de hand zijn. Wat, daar mogen de deskundigen zich over buigen. Maar typisch zo'n incident met alleen maar verliezers.

Absoluut en helemaal waar.
aan alle kanten verliezers, en politiek den haag mag zich echt het aller hardst schamen wat mij betreft.
Ook het werken op gesloten afdelingen, toch wel de zwaarste van de regio heeft me geleerd dat als je ergens buiten wil komen (of dus binnen) het altijd kan lukken, wat voor veiligheidsmaatregelen je ook maar bedenkt.
Investeren in relaties, monitoren, behandelen, vroeg signaleren etc, daar kun je dingen mee voorkomen denk ik. Trouwens niet alleen bij schizofrenen, maar ook bij ontwikkelingen bij jongemannen die richting terrorisme willen gaan.