Het begint er nu toch echt op te lijken, dat er een opstand komt tegen de bankwereld.
Vanochtend in de pers werd al breed uitgemeten, dat de banken de recente renteverlagingen niet of nauwelijks doorgeven aan de (hypotheek)consument, maar lekker in eigen zak houden.
Ben nu erg benieuwd hoe de politiek gaat reageren.
Normaal ben ik ook niet in voor regulering en/of overheidsbemoeienis, maar in dit geval gaan imo die banken toch weer de fout in

tot nu toe hebben de banken een advies gekregen van Bos om de verlaging door te berekenen, verwachting is dat het niet lang bij een "advies" blijft....

Harry

OA

Zoals al eerder gemeld over reguleren enz zullen de banken weer in 2009 langzaam aan kredieten en hyp gaan verstrekken ..... ze maken misbruik van de situatie

Ouwe Bentley's................http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364823112008122517

Stijne man , leuk ! Overigens wel 1 van de oplage 60 , collector item....

Kun je roepen, maar dan moet je wel alle informatie hebben en die heb je niet.
Mijn hypotheek was toendertijds en nu weer afgesloten op de meerwaarde van mijn huis. Niet op mijn inkomen. En dan denk ik dat ik het niet zo slecht gedaan heb!

Hypotheek vast zetten op iets wat voor jou op lange termijn goed te doen is is altijd een goede deal want het geeft zekerheid, de rest is speculatie en dat is misschien het laatste wat je moet doen met je huis als je tenminste zoals de meeste in normale doen verkeert. Rente gaat nl niet altijd alleen maar omlaag zoals velen onlangs aan den lijve hebben mogen ondervinden.

Snap echter het antwoord niet zo dat hypotheek is afgsloten op de meerwaarde van je huis en niet je inkomen, beide spelen nl een rol. Er zijn tween zaken waarin de bank is geinteresseerd, kun je de hypotheek betalen en dat hangt van je inkomen af en zoniet krijgen ze hun geld terug, dus de waarde van het huis by executie tov de hypotheek verstrekking.

Je antwoord suggereert dat je overwaarde had bij aankoop huis, dat kan mi alleen maar als je er destijds dus flink wat eigen geld in hebt gestopt end an zal de bank idd makkelijk financieren, amar dan nog hangt het af van je inkomen of je die hypotheek rente kan ophoesten....

Krediet en ander soort crisis treft ook Sinterklaas

http://www.pczapper.tv/pzc5/lfui/index.php?t=p&v=3700791&popup=0&m=31720

En dit is nu zo verschrikkelijk waar!!!!!

Elk bekje kwekt als het gevoed wordt, en dat geldt zeker voor adviseurs, ook die met de beste bedoelingen.
HELAAS MOET IK TOEGEVEN: ik ben ( in sommige gevallen) ook afhankelijk van wat adviseurs mij vertellen. Ben imho erg goed in handelen, al 25 jaar zelfstandig ondernemer en snap de basics van de financiele wereld echt wel.
Maar toch, op zeker moment gaat de probleemstelling of de reikwijdte van de beslissing mijn kennis te boven.
En dan ben je afhankelijk van wat de ingeroepen adviseurs je melden.
En daarop baseer je (mede met wat kennis en "gutfeeling") je beslissing.

Makkelijk om dan een jaar later met hindsight te roepen dat je het verkeerd gedaan hebt. IMHO Altijd Beter dan niks doen

Alles draait om vertrouwen, en juist daaraan ontbreekt het de wereld op dit moment. Ik denk, dat dat in de huidige crisis het fundamentele probleem is.
Zijn er wijze raadgevers voor me

Net de heer bos gezien in het RTL-nieuws, hij laat het weer op z'n beloop.
De banken moeten uit zichzelf de rente verlagen


Gouw het bos insturen die BOSkabouter

@ Marcel: ik ga niet mijn gehele financiële status op tafel gooien, maar loonstroken heb ik nooit hoeven laten zien. En ja, eigen geld in het huis gestopt. Eerste huis wat ik kocht: 40% hypotheek, dit huis 60%.
10 jaar vast tegen 4,1% vind ik geen stommiteit. Zekerheid heb ik nodig daar ik alleen ben met 2 kids en al fulltime werk. Heb een jaar lang 6 dagen per week gewerkt, maar dat is niet vol te houden.


En achteraf is alles makkelijker, maar op een bepaald moment neem je gewoon beslissingen met de informatie die je dán hebt. Ik had ook met mijn kids in een flatje op 10 hoog achter het station kunnen gaan wonen en in een Twingo kunnen gaan rijden. Maar dat is niet mijn stijl. Ik wil dingen doen en verder komen. Wat niet wil zeggen dat ik geen slapeloze nachten heb gehad bij de aankoop van dit huis.

4.1% 10 jaar vast is een super deal en heb je heel goed gedaan, daar zullen nu vele jaloers op zijn......behalve ik, heb namelijk precies hetzelfde, en nog wel voor 15 vast, goed gedaan.....en met belasting aftrek is maar effectief 2%. Anderen hebben toich altijd een betere deal, maar ik ben er ook heel tevreden mee....

Precies wat ik zeg: op een bepaald moment moet je beslissingen gaan nemen. En dat doe je met de kennis die je dan hebt en in de omstandigheden waarin je je op dat moment bevindt.
15 jaar vast tegen dat tarief ... dat is een nóg betere deal! Súper voor je!

Ik zeg altijd:
Alles wat je kunt, is makkelijk te doen.
Maar het is nóg makkelijker om niets te doen!

Tenzij jij over 10 jaar tegen 3% kan afsluiten...

Dat is waar. Tenzij de rente over 10 jaar 6% is. Waar ik weer uit kom op:

je neemt beslissingen met de kennis ...

Simpel, als ik op dat moment voor 10 jaar tegen 4,1 had vast kunnen zetten had ik dat ook gedaan. Het is gewoon een superlaag tarief met op dat moment meer opwaardse kansen dan neerwaardse kansen.

Gewoon goede keuze dus.

Thanks! Kan ik vannacht weer lekker slapen!


Het is af en toe best wel eens fijn te horen dat je het goed gedaan hebt!

M.i.: de interbancaire rente gaat naar 1,5%; Hypo 10jaar vast gaat naar 3,5%.

Neerwaardse rentetarieven zijn mogelijkheden,opwaardse tarieven meestal problemen......dus....

Dat kan. Maar voorlopig...

Ik moet het nog zien overigens. 3,5% voor 10 jaar vast is erg laag.

3,5%? Dan moet de inkoop voor banken richting de 2,8%. En die is nu 3,7%. Het zou kunnen maar ik zie het niet gebeuren eerlijk gezegd.

Ik zie dat ook niet gebeuren. De banken hebben al veel verloren dankzij de bankencrisis, dat moet op een of andere manier weer terug verdiend worden. Dat kan door personeel ontslaan, onroerend goed af te stoten, het lenen zo duur mogelijk maken. Denk dat op termijn de hypotheekrente verhoogd zal worden; immers volgens onze premier Spuit 11 Jan Peter Balkenende is de recessie nog niet begonnen, pas in 2009 en 2010. Het zal dus nog erger worden dan het nu al is. Meer bedrijven zullen over de kop gaan en personeel op straat. Investeringen, leningen van banken zullen verdampen met veel afschrijvingen. Amai.
Wij zagen dit vorig jaar al aankomen. Grote multinationals en bepaalde particulieren kwamen vanaf september 2007 in paniek bij ons juridische bijstand vragen. Het is nu voor ons allen hele lange dagen maken en we zijn volgens JPB nog niet eens bij een recessie.

hoop niet dat dat betekent dat je ons niet blijft vermaken met je alom geprezen kennis van werkelijk alles .