"The biggest argument against democracy is a five minute conversation with the average voter."
(Churchill)

Blok: 700.000 woningen 'onder water'

DEN HAAG -
Bij ongeveer 700.000 woningen is de hypotheekschuld op dit moment hoger dan de waarde van het huis. Dat zei minister Stef Blok (Wonen) donderdag in een debat in de Tweede Kamer.

Hij antwoordde op vragen over hoeveel mensen nu te maken hebben met een restschuld; het probleem dat zich voordoet als het huis daadwerkelijk wordt verkocht voor een bedrag dat lager is dan de hypotheekschuld.

'Onder water'
Volgens de VVD-minister is dat aantal niet bekend, maar hij zei wel dat inmiddels 700.000 woningen 'onder water' staan. Dat betekent dat de schuld hoger is dan de geschatte waarde van het huis.

Rente restschuld langer aftrekbaar
Blok besloot deze week huiseigenaren met een restschuld uit hun vorige woning tegemoet te komen. Eerst zouden zij de rente die nog op de restschuld rust 5 jaar kunnen aftrekken van de belasting.
Na voorstellen uit de kamer houden huiseigenaren met een restschuld 10 jaar recht op hypotheekrenteaftrek. Lees meer in het artikel Rente restschuld 10 jaar aftrekbaar.

Zo dat is een strop voor banken.

Heeft het in Nederland ook zo hard geregend???

Kwam hier ( spanje) met bakken uit de lucht zetten...

die zeespiegel stijgt wel erg snel

leg dat laatste (strop voor banken) eens uit.

Die bromvlieg begrijpt niet helemaal hoe het werkt. Hij denkt dat banken bij een executieverkoop winst kunnen maken

Als dat is wat hij bedoelt, begrijp ik waarom ik t niet snapte
Maar misschien bedoelt VM iets anders

Nee want hij verkondigt dat vaker. Voor deze week zit zijn computeruurtje er weer op dus je zult een weekje moeten wachten!

Tjeezus, wie heeft het over crisis.....die rooie RS bij Wolbert is al weer verkocht!!!

Misschien wordt het nu echt tijd om de rijksten echt helemaal leeg te knijpen, dit kan echt niet meer.......zo komen we nooit aan een knappe RS
Misschien overweeg ik toch ook ooit eens links te worden....kijken hoe dat voelt (dan koop ik wel een rooie auto....erbij)

(iemand Pow-nieuws gezien met die 'Bijlmer-gast' ??? ----- nogal wiedes dat de crisis langer dan 7 jaar gaat duren)

Dus als ik het goed begrijp
"schulden hoger dan waarde van het huis"
betekent dit dat jullie huizen serieus in prijs aan het zakken zijn?

Waar zijn toch die tijden gebleven dat je je auto gewoon kon mee-fincieren met je hypotheek.....

Nieuw huis, stond er ook gelijk een nieuwe audi voor de deur....

Iemand een idee van de vraagprijs van dat snoepje?


Tja jongen: dat zijn nou de slachtoffers van de maatschappij waar jij voor moet bloeden. En hij wil zo graag!

staat ook wel zo netjes

RS bij Wolbert: 125000,=

Zo deed mijn vrouw dat vorig jaar ook, maar dan zonder meefinancieren van de auto... Om dan vervolgens weer bij de aannemer aan te komen dat het geld op was en dat hij niet zo duur mocht zijn met het meerwerk.

Het is overigens maar goed dat die tijden er niet meer zijn. Pure waanzin. Huis financieren, prima. Maar auto's... alleen in bijzondere omstandigheden.

Vwb waardedaling van de woning: zo lang je blijft zitten waar je zit maakt het geen reet uit. Je hebt meer last van rentestijgingen dan van waardedalingen. En als je goed zit, dan komt er vanzelf weer een goede tijd. Er zijn wel ergere dingen die je kunnen overkomen dan dat je "op papier" arm(er) bent geworden.

Vergeet de inflatie niet!

Over een jaar of twintig kan je voor een rijtjeshuis misschien wel een miljoen vangen, en kost een Fiat Panda (jawel, daar isie weer...) 50.000,= (zonder airco natuurlijk),
dus dan heeft iedereen weer een hoop geld verdiend...........maar tegen die tijd mag je in het bejaardenhuis 12500,= per maand aftikken voor de geleverde zorg....


(" In ....mijn....tijd.....kochten....we...nog......eeeeen Porsche voor 20 duizend .....eu.....eu.....eurooo". Zegt dat lekker ding in dat zusterpakje: " Kop dicht, oud kreng, en loop de boel hier niet op te ruien, voor straf pas over 3 dagen je nieuwe luier" )

Wow

...

@roondejong
de nuance is weer ver te zoeken, zelfs zonder VM.
Banken zijn niet zozeer op zoek naar liquiditeit, maar naar solvabiliteit, om aan allerlei elkaar aanvullende eisen te voldoen.
Sinds het ontstaan van de crisis (overigens niet alleen door banken veroorzaakt) moeten banken standaard meer solvabiliteit aanhouden. Grote banken die wereldwijd als systeemrelevant worden gezien, mogen nog eens tot 3,5% extra aanhouden, en daarbovenop kunnen landen ook nationaal nog eens extra eisen opleggen. Ook de kwaliteit van dit Tier 1 vermogen moet aan strenge eisen voldoen.
Voor elke euro die banken moeten aanhouden kunnen ze 15-30 euro minder krediet verstrekken. Daarom zijn banken terughoudend in t verstrekken van hypotheken.

Voor banken in NL is ook de funding gap een probleem. Als bank wil je ongeveer evenveel geld uitlenen als je aan deposito's binnenkrijgen. In NL hebben we een veel hogere hypotheekschuld dan er aan deposito's binnenkomt. Buitenlandse deposito's zijn lastig aan te trekken, of duur. Marges staan daardoor onder druk.
Zie daar in een notendop de bankroversdilemma's...

Rendement op eigen vermogen van AA over 2012: 13%. Best netjes maar geen enorme getallen toch?

Banken zijn altijd de gebeten hond: als de economie goed gaat dan geven ze te makkelijk en als het zoals nu slecht gaat te weinig. En alle bankiers zitten de hele dag in de kroeg of zijn 3* aan het eten. Uiteraard voor 3 ton ex bonus per jaar. Dream on.

Ik zal toch eens met mijn preferred banker bij AA gaan praten, het rendement op mijn eigen vermogen bij die bank kwam in 2012 bij lange na niet in de buurt van die 13%

Het is fout gegaan na de op-heffing van de Glass-Steagall Act uit 1933 die de commerciële van de investeringsactiviteiten van banken scheidde. Winst is voor de bank, incl bonus , verlies voor de belasting-betaler. Ach funny-money. Wat roondejong schreef is zo. Gelukkig neemt dit kabinet de juiste beslissingen. Enjoy the ride

Het is net The Firm