Man man man. In wat voor een tijd leven we. Impact is denk ik gelijk aan de aanslag op Pim Fortuin en Theo van Gogh.

MOD: verplaatst naar Discussie Overige Zaken.
Internet & Media Subforum is puur en alleen bedoeld voor Porsche(forum) gerelateerde zaken

Is aardige beveiliging bij VU ziekenhuis. Nu maar hopen dat hij het gaat overleven.

Ik heb een filmpje voorbij zien komen. Pfffff nie best

Is verschrikkelijk. Maar niet geheel onverwacht. Doodsbedreigingen, stond al een tijd op een dodenlijst. Collega John van den Heuvel wordt al jaren zwaar beveiligd 24/7. Is natuurlijk een vreemde, onbetrouwbare en rare wereld waar zij in werken.

Op vaderdag nog met hem staan praten…

Dit is echt verschrikkelijk.. Als dit met dat Marengo proces te maken (nu nog speculatie uiteraard) zou hebben is er nog maar weinig wat Nederland van een Narcostaat onderscheidt

Wat je ook van Peter mag vinden, is diep triest deze aanslag. Ik vind m als misdaadverslagever wel goed, jammer dat hij over allerlei andere onderwerpen in vele talkshows op kwam draven. Belangrijke vraag is hoe Nederland de afgelopen 10 a 20 jaar toch heeft kunnen verworden tot het "Sinaloa Cartel van Europa" ?

links beleid. overal begrip voor hebben en iedereen is zielig.

zachte heelmeesters maken stinkende wonden

Wel mee eens, maar aan de andere kant werkt harder, rechtser beleid ook niet, voorbeelden genoeg.
Misschien moeten al die mensen die in het weekend een lijntje of pilletje tot zich nemen zich eens realiseren dat zij degenen zijn die verantwoordelijk zijn hiervoor.

Dat is wel erg kort door de bocht Cazzo...
Dan ligt het eerder aan de overheid, zij zijn verantwoordelijk voor het beleid.
Haal drug uit het criminele circuit en legaliseer en reguleer de markt....
Weg drugscriminaliteit (grotendeels)

https://www.mo.be/analyse/het-huis-van- ... er-barsten

Coke, heroïne, Crystal Meth etc legaliseren?

Jazeker!
Overal waar legalisering/regulering heeft plaatsgevonden zijn het aantal verslaafden gedaald, criminaliteit is afgenomen, minder overdosis gevallen enz.....
Zoals je net al schreef....harder, rechtser beleid werkt ook niet....

Welke criminaliteit? De organiseerde (drugs) criminaliteit? Die werken toch ook global.

heel heftig dit.

Sterkte aan de familie gewenst en hopen dat hij dit zelf na kan/mag vertellen.

Walgelijk hoe die filmpjes en foto's weer over het web gaan. Het zal je vader (of naaste) maar zijn.

Klopt, maar wat denk je van stelende junkies....als het aantal verslaafde afneemt zal dit dus ook dalen.
En vwb de georganiseerde criminaliteit zal er ook een afname zijn.
Als het niet meer illegaal gedaan zal het steeds minder interessant worden om het ook illegaal te doen.
Kijk maar naar drank...dat is gewoon een harddrugs en hoeveel criminelen zijn er nog die dit illegaal stoken.
Wordt drugs gereguleerd door de overheid dan kan je kwaliteit waarborgen en prijzen zouden ook naar beneden kunnen.
Dan wordt het voor de meeste gebruikers toch aantrekkelijker, geen gevaar op slechte drugs en geen gevaar om opgepakt te worden.
Als ik nog zou gebruiken (al jaaaaren niet meer) dan kocht ik mijn spul liever zo dan via via in het illegale circuit.

En misschien moeten wel wel niet nationaal denken over deze kwesties maar juist internationaal....

als de overheid staatswinkels heeft waar die troep(weed en xtc) voor de helft van de straatwaarde verkocht wordt, is de de helft van de criminelen werkeloos.
gegarandeerde kwaliteit, en een flinke bron van inkomsten.

Ik dacht dat we het hier hadden over de uitwassen van onze narcostaat. Het neerschieten van advocaten, getuigen en journalisten door/in opdracht van de georganiseerde misdaad. Zou dat hier gebeuren omdat we (nu) te streng/rechts zijn …

@ Neppert; Allemaal waar, maar is niet realistisch. Harddrugs zullen nevernooit gelegaliseerd worden. Is gewoon niet uitvoerbaar/te grote risico's/geen draagvlak.
En stel dat het wel zou gebeuren, wat gaan die criminelen dan doen? Bij de Appie solliciteren?

Want? Uitvoerbaar zeker...het is gewoon een kwestie van doen.
De risico's, welke risico's??
Het enige probleem is het draagvlak....omdat er teveel bekrompen mensen in deze maatschappij rondlopen die niet verder kijken dan hun neus lang is....
" Drugs zijn slecht dus moet het verboden worden" .
" Maar statistieken laten zien dat het juist beter is om te reguleren".
" Niks mee te maken....drugs zijn slecht!!!!"

Nederland is geen eiland bvb.
Het enige wat we realistisch gezien kunnen doen is een grootschalige campagne om gebruikers te wijzen op hun verantwoordelijkheid.
Kost jaren, maar net als roken en vlees eten wordt drugs gebruiken uiteindelijk dan ook een bezigheid waar je niet mee geassocieerd wilt worden.

Dan gaan ze wat anders doen om aan geld te komen en komen ze bijvoorbeeld "aan huis"bij de normale burgers. Zie je nu al steeds vaker gebeuren.
Laat ze maar lekker lastig voor elkaar zijn in hun eigen wereld.Op zich hebben "we"er dan relatief weinig last van

Beste Neppert, dat is een leuk theoretisch (links) verhaal maar praktisch en moreel niet haalbaar. Bij de softdrugs-winkels is er nu ook nog net zoveel legale als nog steeds illegale handel in deze winkels. Onder de toonbank is de illegale omzet vele malen groter dan de legale omzet. Dus tel maar uit hoeveel narigheid dit met zich mee gaat brengen. En als je wilt dat de drempel om die zooi te gaan gebruiken helemaal verdwijnt moet je het legaliseren. Heel slecht plan.

Maar dat is nu toch ook al zo? Niemand wil er mee geassocieerd worden....
Die campagnes zijn leuk maar m.i. minder effectief.

https://www.trimbos.nl/kennis/cijfers/cijfers-roken

Tegenover

https://www.welingelichtekringen.nl/sam ... tugal.html

https://www.zamnesia.nl/blog-decriminal ... ater--n631

Vele malen effectiever dus....

Kijk even naar de statistieken uit mijn vorige bericht...
Hoezo een slecht plan?
En waarom moet dit als "links" betiteld worden?? Ik hou me niet bezig met politiek, ben dus noch links, noch rechts.....

Zeker, maar nogmaals, NL is geen eiland en denk jij dat Frankrijk toe is aan legalisatie?