| www.porscheforum.nl | http://296613.21dyvlrb.asia/ |
|
boeteconvenant voor leaserijders http://296613.21dyvlrb.asia/viewtopic.php?f=24&t=10576 |
Pagina 1 van 1 |
Auteur: | Rob Herfst [ 03 okt 2006 22:36 ] |
Berichttitel: | boeteconvenant voor leaserijders |
PvdA wil boeteconvenant voor leaserijders De PvdA roept leasemaatschappijen op om een convenant te sluiten over het doorgeven van de namen van berijders die snelheidsboetes krijgen. Tweede-kamerlid Lia Roefs zal daar morgen toe oproepen tijdens een bijeenkomst van GE Fleet Services. Als de leasemaatschappijen niet meewerken, zal zij in het wetsvoorstel voor het puntenrijbewijs laten opnemen dat leasemaatschappijen de namen van de boeterijders móeten doorgeven. “Ik denk dat het niet moeilijk zal zijn daar een meerderheid voor te vinden.” Momenteel zijn leasemaatschappijen niet verplicht de namen van boeterijders door te geven. Wél werden zij daar vorig jaar al toe opgeroepen door het Centraal Justitieel Incasso Bureau, zegt Roefs. “Het percentage niet-doorgegeven namen is daardoor al gedaald van 42% naar 26%.” Zij vindt het oneerlijk dat een deel van de automobilisten kan ‘jakkeren’ zonder dat zij – in tegenstelling tot anderen – hun rijbewijs kwijt kunnen raken. “Maar het belangrijkste is de verkeersveiligheid.” Nou, de verkiezingsstrijd is losgebarsten! |
Auteur: | yohanv [ 03 okt 2006 23:08 ] |
Berichttitel: | |
Het lijkt mij wel dat dit er door komt. Na het lezen van het geleuter van Koos Spee , zal dit zijn weg ook wel vinden. Ja, ik denk dat ze de meerderheid wel mee krijgt. |
Auteur: | bert964c4 [ 03 okt 2006 23:27 ] |
Berichttitel: | |
Ik wordt zo vreeeeeeeeeeeeeeeselijk moe van dit land en al het gezeik en gezever, wat ik dus niet begrijp is waarom de politie dus absoluut niet kan zeggen over de inbraak in mijn huis en garage van vorige week maar wel alles weet van een parkeerboete van 3 maanden gelden waar ik bezwaar tegen heb gemaakt. Waar gaat het hier eigenlijk nog over in dit land Laten we die lease rijders maar eens ff gaan pakken nu, de rest van Nederland rijd intussen zo netjes dat we inmiddels wel erg veel van die klote eurie's gaan missen aan inkomsten Pfffffffffffffff, zo, dat ben ik ff kwijt, en ja hoor het gaat nu wel weer |
Auteur: | Jort [ 03 okt 2006 23:32 ] |
Berichttitel: | |
Volgens mij gaat het voor de verandering nu eens niet over geld. |
Auteur: | Harley [ 03 okt 2006 23:51 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: boeteconvenant voor leaserijders | |||||||||
idd populistisch gel*l Ik als vrolijke leaserijder krijg boetes opgelegd aan de leasemaatschappij als zijnde kentekenhouder gewoon per post doorgestuurd en moet ze (helaas) ook gewoon zelf betalen. Gebeurt gelukkig niet vaak. Dusss CJIB weet allang wie er met kenteken 59-RD-** rondrijdt. Ik ga er van uit dat dit ook geld voor het overgrote deel van de leaserijders, dwz eventuele bekeuringen worden gewoon doorgestuurd. Trouwens, bij je belastingaangifte moet je de laatste paar jaar ook je kenteken opgeven, dus hoezo ´niet bekend´. Muts Lia snapt er dus niks van en blaat maar een end weg. Het jargon daarvoor is ´Proefballonnetje´ geloof ik... |
Auteur: | Olaf [ 03 okt 2006 23:58 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: boeteconvenant voor leaserijders | |||||||||
Dat snap ik |
Auteur: | Harley [ 04 okt 2006 0:01 ] |
Berichttitel: | |
Je weet toch dat ik een zwarte Volvo rij... Ik wist niet dat een gebroken ledemaat ook van invloed kon zijn op gezichtsvermogen... toch maar ff Riccio PB-en... |
Auteur: | Olaf [ 04 okt 2006 0:09 ] | |||||||||
Berichttitel: | ||||||||||
.... maar dan heb je een heel ander kenteken |
Auteur: | Harley [ 04 okt 2006 0:14 ] |
Berichttitel: | |
Dat klopt, ik heb een ander kenteken dan op de foto... |
Auteur: | Hansv [ 04 okt 2006 0:35 ] |
Berichttitel: | |
Ha, die Porschisten; Het gaat er bij dit voorstel niet om of de boete geïncasseerd kan worden; daar is de leasemattschappij immers op aan te spreken en die zorgt heus wel dat ze hun centen terugzien van den leaserd. Het doel is dat de bestuurder, net als een privérijder, kan worden aangesproken op zijn gedrag en anders duidelijk moet maken wie de overtreding dan wel zou hebben begaan. Lijkt me gewoon een kwestie van rechtsgelijkheid. Wat niet wil zeggen dat ik veel van dit voorstel verwacht, maar oneerlijk of onterecht kan ik het niet vinden. |
Auteur: | Marco [ 04 okt 2006 11:09 ] |
Berichttitel: | |
gaat om van die bouwbusjes waar verschillende "chauffeurs" in rijden en niet om jan de vertegenwoordiger (die immers tegenwoordig zijn bijtelling al in zijn salaris verrekend ziet en waarbij de leasemij. gewoon weet wie het is0 |
Auteur: | Bert [ 06 okt 2006 12:33 ] |
Berichttitel: | |
Gaat volgens mij ook alleen maar om zwaardere overtredingen want volgens mij kan je 100x 5km/uur te hard rijden en raak je géén punt kwijt. |
Pagina 1 van 1 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |