Zaken als vering, aandrijving, banden, velgen, uitlijning, remsysteem etc. komen hier aan bod.
18 jun 2006 14:45
Vervolg op
dit draadje:
De Eibach veren zitten er onder
Imho staat het een stuk beter, de wielkasten zijn een stuk voller geworden. Of het beter stuurt weet ik nog niet, heb er nog nauwelijks mee gereden
Gemeten vanaf de grond over het hart van de velg tot aan de onderkant wielkast is 63,5 cm nu, 2,5 cm lager dan het was. Nog voorzichtiger over drempels dus... Hij staat precies horizontaal, afstand is voor alle hoeken gelijk.
Voor:
Na:
Detail:
Laatst bijgewerkt door
Harley op 18 jun 2006 15:28, in totaal 1 keer bewerkt.
18 jun 2006 14:51
ziet er echt mooi uit
18 jun 2006 15:04
ziet er zeker mooi uit.Heb het zelf ook op m'n 964
18 jun 2006 15:15
Olaf schreef:Wie, wat waar en hoe willen we natuurlijk weten - uitgelijnd en gewogen
Wie: Visser
Waar: Hilversum
Uitgelijnd: Ja
Uitgewogen: Nee. Ik rij er eerst eens ff mee, als het toch nodig blijkt kan het alsnog.
18 jun 2006 17:13
Erg mooi!
Wat scheelt het nog...?
18 inch Turbo's de volgende stap?
Hoewel ik me voor kan stellen dat je nu ook helemaal tevreden bent
18 jun 2006 17:18
Voorlopig laat ik 't maar even zo. De regering vindt t wel even genoeg.
18 jun 2006 17:25
vet vet vet maakt hem weer wat dikker.
18 jun 2006 17:27
red devil schreef:vet vet vet maakt hem weer wat dikker.
Die
DIKKE is de laatste 993 van Henk
18 jun 2006 17:33
Zelfs zonder 18" is'tie al vet...
18 jun 2006 17:34
De op 1 na meest begerenswaardige kont zo'n 993
!
18 jun 2006 18:00
Harley schreef:Vervolg op
dit draadje:
De Eibach veren zitten er onder
Gemeten vanaf de grond over het hart van de velg tot aan de onderkant wielkast is 63,5 cm nu, 2,5 cm lager dan het was.
Ik was nu toch nieuwsgierig geworden, en heb bij mijn auto deze hoogte ook eens gemeten ; 62,3 mm.
Let wel...met 18" ...dus nóg minder ruimte ertussen. Ach, gewoon een beetje uitkijken...
Toen ik bezig was dacht ik bij mezelf ;"hoeveel van die gekken zouden dit nu ook gaan opmeten...
? "
18 jun 2006 18:18
Jurgen schreef:"hoeveel van die gekken zouden dit nu ook gaan opmeten...
? "
Nooit wat gemeten - maar vorig jaar wel de 911 rondom 1 cm hoger laten zetten
18 jun 2006 18:40
Ben ook maar even gaan meten, 18" en 61 cm!
18 jun 2006 19:04
@Jurgen - gekken genoeg zo te zien
Wat heb ik nou weer veroorzaakt...
18 jun 2006 20:02
He, een spelletje: bij mij 65,5 voor en 66,5 achter. 18'' turbo velgen erop.
Harley, staat top man die verlaagde 993 van je. Kom je die gore drempels bij je voor nog wel over?
18 jun 2006 20:34
He, geinig. Dat waren ook de waarden die ik had, dus dat zal wel standaard zijn. Het verbaasde mij dat 'ie standaard dus wat hoger staat achter. Nu staat 'ie helemaal horizontaal.
Allemaal bedankt trouwens voor de positieve reakties
@Maxfli - Drempels lukken goed hoor. Wel langzaam nemen.
18 jun 2006 20:50
Jurgen schreef:Ik was nu toch nieuwsgierig geworden, en heb bij mijn auto deze hoogte ook eens gemeten ; 62,3 mm.
Let wel...met 18" ...dus nóg minder ruimte ertussen.
Je vergist je Jurgen,
zoals velen: de velg is uiteraard groter maar het wiel niet
Dus er is even veel ruimte met 17 of 18 duims velgen.
18 jun 2006 20:52
idd, de rol omtrek moet immers gelijk blijven
18 jun 2006 21:06
Paul van Engelen schreef:Je vergist je Jurgen
ja tuurlijk is dat zo...beetje stom idd , vooral omdat ik wel weet hoe 't zit...duss
18 jun 2006 21:09
Maar wel een hele begrijpelijke vergissing omdat optisch gezien, het natuurlijk wel lijkt alsof de wielkast beter gevuld is door de hogere velg!
18 jun 2006 21:13
Grotere velg-plattere band is toch iets wat iedereen eigenlijk wel weet...ach ja , ben ook geen 39 meer...
18 jun 2006 22:08
Hebben jullie ook al eens de hoogte links en rechts met elkaar vergeleken? Ben benieuwd ...............
18 jun 2006 22:29
Dat lager liggen ziet er een heelstuk beter uit.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.