| www.porscheforum.nl |
http://296613.21dyvlrb.asia/

Roest op schokdemperzuigerstangen - reactie PCL
http://296613.21dyvlrb.asia/viewtopic.php?f=5&t=36252
Pagina 1 van 2

Auteur:  sandernl [ 15 okt 2012 15:35 ]
Berichttitel:  Roest op schokdemperzuigerstangen - reactie PCL

Zie foto, vandaag geconstateerd tijdens onderhoudsbeurt van de Boxster.

Iemand ervaring hiermee ? Kosten indicatie reparatie bij specialist ? Dealer komt met offerte € 1572 voor vervanging links en rechts voor.

Is dit een gevalletje regulier onderhoud of zou dit onder garantie kunnen vallen ?

Afbeelding

Auteur:  sandernl [ 15 okt 2012 15:51 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Ik citeer uitzonderingen op Porsche Approved Garantie

Aan slijtage en ouderdom zijn onderhevig:
uitlaatsysteem incl. katalysator
bougies
aandrijfriem
cardanasmanchetten
synchroonringen
sperdifferentieel
koppeling incl. ontkoppelingslager
stuurmanchetten
schokdempers
banden
bandafdichtingssysteem
wiellagers
compensatievat PDCC
remvoeringen
remschijven
droger airconditioning
koelmiddel
alle verlichting (met uitzondering van xenon- en led-lampen)
zekeringen
accu´s
wisserbladen
vloermatten
brandblussers
deurafdichtingen
alle filters, slangen, vloeistoffen,
oliën en vetten

Maar geldt dat ook voor roestaanslag...valt dat onder sluitage of ouderdom ?

Auteur:  Remmel [ 15 okt 2012 16:04 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Voor 799 ex BTW heb je een nieuw setje Bilstein veerpoten (4 stuks);
http://www.db-sportscars.nl/boxster-parts/

Zijn de veerpoten voor 986 en 987 verschillend?
Die dealerprijs is (te) hoog in ieder geval.

Auteur:  arjan [ 15 okt 2012 17:03 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Vindt dit niet normaal voor 6 jaar oude auto, en de prijs voor vervangen enkel voorzijde overigens ook niet. :roll:

De chroomlaag zal ooit wel een beschadigingetje hebben gehad waardoor roest vrij spel heeft gekregen, steenslag?? Heb je dit nooit gemerkt, lijkt mij dat de afdichting van de demper ook niet veel waard meer is en de demper zijn werk niet meer heeft gedaan...........

Auteur:  sandernl [ 15 okt 2012 19:16 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

arjan schreef:
Heb je dit nooit gemerkt, lijkt mij dat de afdichting van de demper ook niet veel waard meer is en de demper zijn werk niet meer heeft gedaan...........


Geen idee eerlijk gezegd, misschien dat het verschil duidelijk wordt nadat er nieuwe zijn gemonteerd.

Iemand andere tips over welk merk schokdempers te monteren naast de Bilstein opmerking van Remmel ?

Auteur:  porschefabian [ 15 okt 2012 19:43 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

IS dit het uiterste boven van de zuigerstang, het gedeelte wat normaal onder de schuimrubber eindstop zit??

Auteur:  sandernl [ 15 okt 2012 19:52 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Ik denk het, heb het zelf (nog) niet gezien en heb alleen de foto.

Wat als het dat is ?

Auteur:  piewie [ 15 okt 2012 20:00 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Zie het niet als een probleem ,zolang hij geen olie lekt, wat ik zo zie gaat het roestige deel niet in de schokbrekker zelf en zie geen oliespoor

Auteur:  sandernl [ 15 okt 2012 20:05 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Was voor PC Leusden wel reden voor APK afkeur

Auteur:  Boxster S 550 Spyder [ 15 okt 2012 20:13 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Ben het met de opmerking van Arjan eens; ik zou alleen wel voor een second opinion bij een Porsche Specialist langs gaan.

Auteur:  piewie [ 15 okt 2012 20:15 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Onafhankelijk keurings station gaan als je begrijpt wat ik bedoel €€€€€€€€€

Auteur:  sandernl [ 15 okt 2012 20:48 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Boxster S 550 Spyder schreef:
Ben het met de opmerking van Arjan eens; ik zou alleen wel voor een second opinion bij een Porsche Specialist langs gaan.


Ik heb vanmiddag al met Visser in Hilversum telefonisch gesproken. Op basis daarvan bij PC Leusden nog geen vervanging laten uitvoeren. Morgen langsrijden met de Boxster en de foto's, dus to be continued...

Auteur:  mckok [ 15 okt 2012 21:07 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

sandernl schreef:
Was voor PC Leusden wel reden voor APK afkeur



Ik ben ook APK keurmeester, dit is geen afkeur maar zakken vullen

http://www.rdw.nl/SiteCollectionDocumen ... 4-2012.pdf

zie pag 28

Auteur:  Subdriver [ 15 okt 2012 22:39 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Kijk, dat is nou het mooie van zo'n forum! :D
Top kokkie :thumleft:

Auteur:  Maarten [ 15 okt 2012 23:11 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

mckok schreef:
Ik ben ook APK keurmeester, dit is geen afkeur maar zakken vullen

http://www.rdw.nl/SiteCollectionDocumen ... 4-2012.pdf

zie pag 28


Citaat:
De onderdelen van het veersysteem mogen geen
breuken of scheuren vertonen, mogen niet ernstig
door corrosie zijn aangetast en moeten deugdelijk
zijn bevestigd. Hieraan wordt voor wat betreft de
veerschotels voldaan wanneer deze niet zijn
doorgeroest. Indien een veerschotel is doorgeroest
mag deze niet zijn gerepareerd. Bij luchtveerbalgen
mogen de koordlagen zichtbaar zijn, maar niet
beschadigd. Indien er sprake is van corrosie ter
plaatse van de bevestiging is het bepaalde in
Aanvullende permanente eisen, hoofdstuk 1, titel 2,
afdelingen 1, 2 en 3, van toepassing

Auteur:  Subdriver [ 15 okt 2012 23:19 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

"Personenauto's moeten zijn voorzien van deugdelijk
bevestigde en goed werkende schokdempers
."

De schokdempers zijn goed bevestigd, werken goed, lekken niet.
De corrosie heeft niets te maken met bevestiging e.d.
Niets aan het handje dus.... toch?

Auteur:  Marcel [ 16 okt 2012 8:09 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Remmel schreef:
Voor 799 ex BTW heb je een nieuw setje Bilstein veerpoten (4 stuks);
http://www.db-sportscars.nl/boxster-parts/

Zijn de veerpoten voor 986 en 987 verschillend?
Die dealerprijs is (te) hoog in ieder geval.



en bij carnewal in belgie (en die zetter ze er ook onder) al voor 760780m euro in de btw.

Auteur:  porschefabian [ 16 okt 2012 17:51 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Zoals meerdere mensen hier al reeds opmerkte als dit het bovenste stukje is , niet druk maken en de dempers pas vervangen als ze versleten zijn.
Als het schuimrubber dempertje weer op zijnn plaats zit zie je er niks meer van en de functionailiteit veranderd ook niet ..

Auteur:  mckok [ 16 okt 2012 18:15 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Zou ik ook doen :thumleft:

Auteur:  sandernl [ 16 okt 2012 19:41 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Is ook wat Visser in Hilversum zegt. Heb vanmiddag de foto's laten zien...."geen afkeur" was het antwoord. Volgende week APK keuring en nog wat andere kleine zaken. Daarna nog even een mailtje naar PCL.

Auteur:  sandernl [ 25 okt 2012 13:41 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Ondertussen is de Boxster APK goedgekeurd zonder schokdempers te vervangen. En service mgr van PC Leusden heeft een mailtje ontvangen. Reactie PC Leusden volgt zodra ik deze binnen heb.

Auteur:  piewie [ 25 okt 2012 17:51 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Top !!!! Ben zeer benieuwd

Auteur:  Boxster S 550 Spyder [ 25 okt 2012 20:09 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Echt ongelofelijk dit! Tsja, in de werkplaats moet het verdient worden bij een PC :shock:

Auteur:  Maarten [ 25 okt 2012 20:19 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

piewie schreef:
Top !!!! Ben zeer benieuwd

Welnee. Nietszeggend brabbelbriefje met daarin termen als hoogste kwaliteitsnormen, veiligheidseisen en fabrieksvoorschriften. Dat allles op duur papier en als je wilt mag je nog keer koffie komen drinken. Die dan wel van betere kwaliteit zal zijn dan de koffie bij Visser: dat dan weer wel.

Auteur:  rob964.c4 [ 25 okt 2012 21:08 ]
Berichttitel:  Re: Roest op schokdemperzuigerstangen

Tja geen directe apk afkeur maar wat als na een half jaar door extra roest vorming een keer ring van de schokbreker lekt raakt,
En je tuusen door voor een reparatie mag komen.
Als dit de gedacht zou zijn is het natuurlijk beter om dit even te communiceren en dan te overleggen wat de voorkeur heeft.

Ik heb in het algemeen de voorkeur vervangen want er later voor terug komen past slecht in de agenda, kan mijn tijd wel leuker besteden.

Excuus herinner mij ineens dat de auto erop afgekeurd is, dat is wel jammer dan van pc.

Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/