| www.porscheforum.nl |
http://296613.21dyvlrb.asia/

plaatsen luchthappers voor
http://296613.21dyvlrb.asia/viewtopic.php?f=9&t=14365		 Pagina 1 van 2
Auteur:  BS [ 13 jul 2007 15:53 ]
Berichttitel:  plaatsen luchthappers voor
heb van die rs lucht happers gekocht, die ipv d emistlampen komen. iemand tips hoe ik die vastmaak? thanks!
Auteur:  993_4S [ 13 jul 2007 18:48 ]
Berichttitel: 
met een zelftappertje volgens mij. of heb je de echte, met de slangen eraan? :roll:
Auteur:  BS [ 13 jul 2007 22:55 ]
Berichttitel: 
nee gewoon voor de looks, wat zijn zelftappers?
Auteur:  Dannis77 [ 14 jul 2007 0:27 ]
Berichttitel: 
BS schreef:
nee gewoon voor de looks, wat zijn zelftappers?


Schroeven waarbij je niet voor hoeft te boren, maar die dat zelf doen tijdens het erin draaien.

Greets,
Dannis
Auteur:  993_4S [ 14 jul 2007 12:17 ]
Berichttitel: 
De zelftapper draait (uit mijn blote bol) in het gaatje waarin normaal de dummyreflector tussen mistlamp en knipperlicht in vastgezet wordt.

Afbeelding

Je ziet het deukje zitten waarin die schroef valt. Volgens mij kan je zelfs de schroef en het klemmetje gebruiken waarmee dat tussenstuk mee vastgezet is :idea:
Auteur:  BS [ 14 jul 2007 13:15 ]
Berichttitel: 
mmm bij mij zit er schroefdraad , snap er niks van...

Afbeelding
Auteur:  Olaf [ 14 jul 2007 13:47 ]
Berichttitel: 
BS schreef:
mmm bij mij zit er schroefdraad , snap er niks van...


Lijken mij geen originele luchthappers en wss bedoeld voor imitatiebumpers ...

Ach, even je bumper demonteren en ze bevestigen met 'n moertje aan de achterkant :?:
Auteur:  rob964.c4 [ 14 jul 2007 13:48 ]
Berichttitel: 
dan kijken of je een moertje aan de achter zijde kan monteren.

Moet wel het draadeind door de orginele bevestiging heen passen.

Past het mooi? dan is het wel mooi dat je geen schroef ziet en anders toch maar andere aankopen die je makkelijk monteerd.


robert
Auteur:  Jeroen914 [ 14 jul 2007 13:51 ]
Berichttitel: 
993_4S schreef:
of heb je de echte, met de slangen eraan?

BS schreef:
nee gewoon voor de looks


vet nep zeg :!:
:roll:
Auteur:  BS [ 14 jul 2007 13:55 ]
Berichttitel: 
:x

grr, dat wordt niks zo. alpo's eerste slechte actie. heb die dingen helemaal mooi laten spuiten!
dat schroefdraad naar achteren past wel maar die naar de zijkant gaat natuurlijk nergns heen, zagen maar?

het past wel goed voor zover te zien

pff wat een gedoe
Auteur:  rob964.c4 [ 14 jul 2007 14:05 ]
Berichttitel: 
aan de zijkant zit vaak een plastic lipje bij jou een draadeind als het goed aansluit lijkt me dat geen probleem.


robert

hier het zelfde en ook geen opening voor een schroefje

fvdlink

deze met mist lamp gecobineerd erg mooi en duur :cry:
Auteur:  Olaf [ 14 jul 2007 14:27 ]
Berichttitel: 
Maar daar zitten dan wel weer de slangen bij - en zijn de 'happers' functioneel :wink:
Auteur:  Jeroen914 [ 14 jul 2007 14:31 ]
Berichttitel: 
Olaf schreef:
Maar daar zitten dan wel weer de slangen bij - en zijn de 'happers' functioneel :wink:

wat :?: functioneel :?: je bedoelt dat je er dan ook nog wat aan hebt :?:
wat een verfrissend concept zeg :!:
maar daar gaan we natuurlijk geen geld aan uitgeven :mrgreen:
Auteur:  BS [ 14 jul 2007 14:50 ]
Berichttitel: 
uh zoals ik al zei is puur voor de looks... als daar iets verkeerds mee is hoor ik het wel. is niet echt een kwestie van geld ... :roll:
Auteur:  Olaf [ 14 jul 2007 14:56 ]
Berichttitel: 
BS schreef:
.. is niet echt een kwestie van geld ... :roll:


.. dan zou ik voor die optie met die lampjes gaan 8)
Auteur:  BS [ 14 jul 2007 14:58 ]
Berichttitel: 
veel te duur.... :twisted: :)
Auteur:  Jeroen914 [ 14 jul 2007 15:36 ]
Berichttitel: 
BS schreef:
uh zoals ik al zei is puur voor de looks... als daar iets verkeerds mee is hoor ik het wel.


en zoals ik al zei: vet nep :!:
Auteur:  BS [ 14 jul 2007 16:52 ]
Berichttitel: 
:roll: joh?
Auteur:  993_4S [ 14 jul 2007 18:59 ]
Berichttitel: 
so what. het ziet er goed uit. of het nep is of niet, who gives a verrek. Je hebt de functionaliteit niet nodig, en het ziet er goed uit.
Gewoon doen! Er zijn mensen beroemd mee geworden. :cheesy:

Afbeelding
Auteur:  Olaf [ 14 jul 2007 20:19 ]
Berichttitel: 
993_4S schreef:
Er zijn mensen beroemd mee geworden.



En ik maar denken dat die blonde haren echt waren :shock:
Auteur:  rob964.c4 [ 14 jul 2007 23:10 ]
Berichttitel: 
[quote="993_4S"]so what. het ziet er goed uit. of het nep is of niet, who gives a verrek. Je hebt [color=green]de functionaliteit niet nodig, en het ziet er goed uit. [/color]
Gewoon doen! Er zijn mensen beroemd mee geworden. :cheesy:



hoho die had zij nodig om te blijven drijven


robert
Auteur:  rob964.c4 [ 14 jul 2007 23:13 ]
Berichttitel: 
trouwens wel nog even de schakelaar verwijderen of afplakken bij de apk:

schakelaar erin moet het werken geen schakelaar hoeft het ook niet te werken.


robert
Auteur:  993_4S [ 15 jul 2007 9:24 ]
Berichttitel: 
mistlamp schakelaar hoeft niet te werken als er geen mistverlichting voor is.
zelfde dat de achterruitverwarmingsschakelaar in een 964 cabrio niet afgeplakt hoeft te worden :idea:
Auteur:  rob964.c4 [ 15 jul 2007 11:21 ]
Berichttitel: 
993_4S schreef:
mistlamp schakelaar hoeft niet te werken als er geen mistverlichting voor is.
zelfde dat de achterruitverwarmingsschakelaar in een 964 cabrio niet afgeplakt hoeft te worden :idea:



maar is acherruit verwarming verplicht voor de apk?


robert
Auteur:  Nicolò [ 15 jul 2007 12:21 ]
Berichttitel: 
In 911&PW van een enkel maandje terug stond een complete handleiding met foto's en al voor het monteren van die dingen. Zou daar even kijken; het was nog een hoop werk en er moest volgens mij ook gezaagd worden.
Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/