Als jij "last" hebt van die 52%, mag je nog niet klagen hoor

Er zijn ergere dingen in de wereld...

Zo'n partij is er al, en je kon er bij de vorige verkiezingen ook op stemmen

http://www.libertarischepartij.nl/

Wat me ook hier weer opvalt: de laconieke reacties van mensen. Kikker in de pan syndroom lijkt wel.

Maar het is dan wel naar dat een groot deel van die centjes gaat naar mensen die dat niet lijken te willen (ik nuanceer!)...

Loont werken nog?
Zo ontvangen werkloze Amsterdammers gemiddeld 14.831 euro bijstand per jaar, 215 euro meer dan in steden als Utrecht en Groningen. Ook aan armoedevoorzieningen zoals de stadspas wordt per persoon meer uitgegeven: 366 euro. Dat is 95 euro meer dan in andere steden.

'Je kunt je afvragen hoe groot het verschil nog is tussen een bijstandsgerechtigde en iemand die het minimumloon verdient,' zegt VVD-raadslid Marianne Poot. 'Loont het in Amsterdam nog wel om te werken?'

Het al bestaande verschil in belastingdruk tussen kostwinners en tweeverdieners is door de kabinetsplannen geëxplodeerd. Zo betaalt een alleenverdiener in 2017 tot drie keer meer belasting dan tweeverdieners met hetzelfde gezinsinkomen. Dat meldt het Reformatorisch Dagblad zaterdag op basis van berekeningen die de krant liet uitvoeren.

Het toenemende verschil in belastingdruk hangt samen met de wijzigingen die het kabinet wil doorvoeren in de arbeids- en algemene heffingskorting. Die worden beide flink verhoogd en inkomensonafhankelijk. In combinatie met de bestaande afbouw van de overdraagbare algemene heffingskorting voor de niet-werkende partner, worden met name kostwinners flink gedupeerd.

Hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Open Universiteit in Heerlen Jos Teunissen voerde de berekeningen op verzoek van de krant uit. Een tweeverdienersgezin waarin beide partners twintigduizend euro verdienen, betaalt hierdoor in 2014 4750 euro aan belasting. Een alleenverdiener met een inkomen van veertigduizend euro is onder de streep 10.750 euro kwijt aan de fiscus, ruim 125 procent meer. De verschillen lopen tot 2017 nog verder op.

Teunissen spreekt in de krant van een 'flagrante inbreuk' op het universele mensenrecht om als burger zelf je leven in te richten.

I know. Mijn probleem (maar dat wordt steeds kleiner ) is toch het gebrek aan invloed.

Wat me ook hier weer opvalt: de laconieke reacties van mensen. Kikker in de pan syndroom lijkt wel.

Tja, denk dat het gevoel is, dat er toch niets aan te doen is. Dan kun je je wel opwinden, maar wat bereik je er dan mee?

Overigens, mag ik dan ook de hypotheekrente op 59% aftrekken? (iets met knuppels en hoenderen)....

Enne, nee, wil niet ruilen met iemand in de bijstand, maar daarom zit ik er ook niet in. Ik wil werken voor mijn centjes. Hard werken, geen probleem. Maar het is dan wel naar dat een groot deel van die centjes gaat naar mensen die dat niet lijken te willen (ik nuanceer!)...

Ik kan niets over 59% belasting vinden. Wel over een heffingskorting verhoging en dat we ongeveer 0.5% op achteruit gaan.

Heeft iemand een link?

Conclusie
Van toenemende inkomensongelijkheid in Nederland gedurende enkele decennia is volgens de meest gangbare maatstaf, de gini-coëfficiënt, geen sprake. Alleen tussen 1985 en 1990 nam die ongelijkheid wat toe, daarna niet meer. Wel is het zo dat de tien procent hoogste inkomens in Nederland er tussen 1985 en 2008 gemiddeld jaarlijks 1,1 procent meer op vooruit zijn gegaan dan de 10 procent laagste inkomens. Die allerlaagste inkomens bleven ook achter ten opzichte van de gemiddelde inkomens in Nederland. Als de PvdA gegroeide inkomensongelijkheid wil compenseren, dan moet het dus vooral wat doen voor die 10 procent laagste inkomens. De bewering dat de inkomensverschillen in Nederland decennialang zijn toegenomen is volgens de gini-coëfficiënt onwaar, maar klopt wel als naar de 10 procent hoogste en 10 procent laagste inkomens wordt gekeken. Daarom beoordelen we de bewering als half waar.

Na jaren van uitstel wordt de pijn verdeeld. Natuurlijk gaat iedereen dat voelen.

Het is wel jammer dat niet van iedereen een bijdrage gevraagd wordt, in die zin dat nivelleren een doel op zich geworden is. Verkeerd signaal, zeker in een reeds genivelleerd land.

Dus kritiek kan ik wel begrijpen, maar de kritiek die ik lees gaat vaker over de achteruitgang zelf. En met alle respect: dat is een gegeven... We hebben te lang boven onze stand geleefd.

Uiteindelijk komt alles weer op zijn pootjes: Duitsland trekt ons wel uit het moeras. Hopelijk wat denivellerende maatregelen over een paar jaar en we kunnen weer rustig verder.

Jij hebt misschien boven je stand geleefd, maar velen hebben dat niet gedaan. Ik verbaas me dan ook weer dat er een run is op zonvakanties (herfst 2013). Dat zijn goede berichten, maar toch ook weer niet. Je kan daar meerdere conclusies aan vastknopen....