Mijn laatste opmerking is er een die ik inderdaad nooit openlijk zou posten. Ik sta er nog volledig achter, zelfs meer dan ooit, maar vind het onnodig om dit openbaar over iemand te schrijven. Als dergelijke communicatie dan echter toch openbaar wordt gepost, tja .....

Komen gast en mijn naamgenoot ook karten de 18e?

Mijn voorstel is om dit onderwerp te sluiten. Het gaat nergens meer over en het oorspronkelijke onderwerp is al regelmatig op dit Forum in allerlei vormen verschenen .

Kwam vanmiddag terug uit Maastricht, zie ik op de E313 richting A'werpen
een mooie zilver grijze 911 staan, op de parking van Drukkerij Modern...toch een mooi gezicht in het zicht

Snap je zelf nog wat je geschreven hebt? Leg eens uit.

Sommigen sloven zich nu eenmaal graag uit...

Zoals ik daarop reeds eerder hier antwoordde:
Bovenstaande tegelwijsheid is helaas incorrect geciteerd. De juiste tekst luidt:

Uit de gouden korenaren
Schiep god Achterhoekers en Twentenaren

En omdat hij het toen wel welletjes vond
Gaf hij ze voor straf zo'n accent dat nooit meer iemand hen verstond...













Ik weet niet of je met je moderator opmerking mij ook bedoelde? Wat mij betreft was onze 'discussie' een luchtige verhandeling over de inhoudelijke betekenis van het woord 'hypocriet' en of dat in dit topic van toepassing was of niet.
Je mag het met mij altijd oneens zijn, daar is het een forum voor. Maar om het dan met een bovenstaande loze one-liner af te doen gaat mij te ver. Op die manier vind ik een discussie niet leuk. Zal er derhalve maar mee ophouden. Geluk ermee.

Ik zou hem neerzetten waar er plaats is, of dat nu in het zicht is of niet. Tis gewoonn een auto hoor.

Iedere inhoudelijke reactie vestigt de aandacht op de discussie. Daarmee dus olie op een vuurtje dat de sfeer hier niet ten goede komt en wat mij betreft hier dan ook niet is gewenst. Vandaar van mijn kant geen aanleiding voor weer een reactie (hoop ik) en daarmee het einde van een zinloze discussie.

Lijkt me een wijze, algemene, conclusie van Eric...ook als dezelfde conclusie door een ander getrokken zou zijn overigens...voordat...






Heey..'t is alweer bijna vrijdagavond...góh...

Anders dan Porsche-loze blijkbaar!

Ach, buiten het feit dat moderators op dit forum ook gebruikers zijn (wat blijkbaar niet door iedereen gesnapt wordt!).

Bij diverse klanten waar ik kom, weten ze dat ik een Porsche heb (nouja, anderhalve). Heel vaak vragen ze me, waarom ik dan niet met de Porsche kom. Het argument: "Dat kan ik niet betalen, dagelijks in dat ding rijden" lijkt er bij veel mensen niet in te gaan. Maar de reacties zijn over het algemeen zeer positief!

Overigens, een tijdje terug zei een werknemer van het bedrijf waar ik zat tegen een collega van hem: "Die Pascal, die heeft 2 Porsche's man!"... Waarop de reacties was: "Ja, zeker 2 944's!".... *dusssssssssssss*

Zal je "jeugdige" voorkomen zijn...

En dus weeral duidelijk dat deze wagens (onterecht) minderwaardig bekeken worden tov van een 911

Er is maar 1 Porsche en dat is een 911.




























Weer wat te ouwehoeren.

Lucht of watergekoeld

Wat dacht je van 2 wiel aangedreven met dit weer..

924 was samenwerking met Audi
944 met Mazda

Wat schrijf je me nou Horn.

Beiden.



911 Über Alles,and rules the world zou "the Hamster" zeggen.

Domme opmerkingen die ik hoor (soms op het werk):
-een 993? geen 911?
-is het een echte carrera?

En 911 met Skoda

(ronde klokjes , motor achter en luchtgekoeld)

Gewoon zo'n ding acherop plakken.

wat een rook. revisie?

nee, gauw verkocht...

@ dynamic: ik vind het al goed als een niet-porsche-mens weet dat het een 911 is. 993, 964, 996 etc is echt 'incrowd taal'.
Wist ik zelf ook niet voordat ik me hier meldde...