Vandaag een belletje gehad van Henk hertog. Hij heeft sinds deze week ook een speciaal tarief voor Porsches ouder dan 20 jaar. Ik betaal All Risk WA 100€ plus het casco gedeelte 1,25 % van de taxatie. Voorwaarde blijven het zelfde, dus geen nachtclausulle. Moet zeggen is weer een super service van Henk. Voor al die hierin interesse heeft staat dit verhaal ook op zijn site. www.hertogassurantien.nl

Dat is inderdaad ook minder dan wat ik betaal en ik heb wel een nachtclausule. Overstappen lijkt me de moeite waard. Ga het overwegen.

Geen nachtclausule ?
In de voorwaarden staat "garage gestald op huisadres".
Overigens zullen de meesten wel binnen staan; bij mij wel tenminste.

Verder is het goed om even door te prikken op "hobbymatig gebruik".
Er zijn maatschappijen die daarme (ook incidenteel) woon-werk verkeer uitsluiten.

Een verzekering is pas goed als je ook bij scahde een goed gevoel houdt ...

Helemaal mee eens. Daarom ga ik het ook overwegen, maar zal zeker de voorwaarden eerst goed doorlezen.

Ik ga ook over op Hertog, alleen eerst eventjes over spuiten en taxeren. Die van mij staat ook in een garage.

Leander.

Nachtclausule houd in dat de auto altijd snachts, dus ook tijdens een weekendje weg, binnen moet staan.

De verzekering is ook bedoelt voor het hobbymatig gebruik en niet voor diegene die de auto voor woon-werkverkeer gebruiken, maar dat zal ook niet zo heel veel voorkomen bij auto's van 20 jaar of ouder.

Nachtclausule houdt volgens mij in dat de auto in de garage gestald moet worden als je 's nachts binnen één kilometer van je huis bent als bestuurder. Zo is het althans bij mijn verzekering.

ik dacht binnen 3 km van je woonhuis. en ik rij in mijn funauto als het lekker weer is ook woon-werk of naar klanten. gaat het over dus. ook pas 17 jr.

Jeps, "de standaard nachtclausule" is inderdaad zoals WdePundert hem hierboven omschrijft.... Wie is de overkoepelende maatschappij bij Henk? (hmm, ja, kan hem ook even mailen, maar toch )

aha, motorverzekering was destijds 3 km. 1 kilometer kan je nog wel lopen...

Overkoepelende maatschappij is HDI Gerling in Rotjeknor...

Ben ook maar eens op zoek gegaan naar een nieuwe verzekering voor boxster die ik als 2de auto rij. Betaal nu 2300 all-risk per jaar. Ja idd, ik voel me nu sinds kort ook genaaid. Ben al op zoek gegaan bij henk hartog, de jong en van luin. Het probleem is dat ik nog maar 25 ben, ik wil geen nachtclausule en wel een uitkering volgems dat ene art. 7:960 wat het dan ook mag inhouden. Het schijnt belangrijk te zijn. Iemand nog recente tips????
Alvast bedankt.

Oeps die van staat meer als 3 km weg.
Ben ik dan al die tijd niet verzekerd geweest
Ik ga morgen meteen mijn verzekeringsmaatschappij bellen.
Dat is Centraal beheer en als ik het goed heb, was de enige extra clausule
minimaal Klasse 2 alarm.Dus geen nachtclausule.
Vroeger stond ie gewoon hier bij mij inde straat, maar gaf na verloop van tijd toch wel wat ellende.KLeine aanrijschade, stelen embleem, er over pissen, langsloopkrassen enz, enz.

Maar zoals al vaker gememoreerd, je weet pas hoe je verzekerd bent als
je schade hebt .wat dan ook.

Ook als de nachtclausule van toepassing is ben je verzekerd. Deze geldt alleen in een straal van één km.

Nou, in ieder geval n mooie wake up call, ga t morgen uitzoeken

lastig allemaal, laat ff weten hoe het bij zit met die nachtclausule

De mijne staat ook verder weg (als ik hier in de buurt wat moet huren dan kost dat 500e per maand oid) maar dat is volgens Henk geen probleem. En dat heb ik voor de zekerheid wel op mail......

verder weg is geen probleem. nachtclausule houdt in dat als je dichter dan 1 (of 3) km bij je huis staat, je auto binnen in een afsluitbare garage moet staan. Als je dus 4 km van je huis parkeert mag hij gewoon op straat staan en ben je verzekerd. Let op: als je een nachtclausule hebt en je komt 's avonds thuis, parkeert onder de carport voor de garage omdat je vrouw de family hurse in de garage heeft geparkeerd en je Porsche wordt die nacht gejat - ben je dus niet verzekerd...

ach hor gaat de verzekering bewijzen dat hij wel of niet binnen stond?
je zegt gewoon de deur was om hoog en de wagen weg.

gr anton964

Om bij diefstal vanuit de garage aanspraak te kunnen maken op dekking zal braakschade aangetoond moeten worden. De verzekering hoeft niet aan te tonen dat hij buiten stond. JIJ moet erg aannemenlijk maken dat hij binnen stond plus dat hij niet voor het grijpen stond....
Dat soort dingen staan niet in de folder; wel in kleine letters.

"Hobbymatig" kun je veel interpretaties aan geven. Hoe minder strak duidelijk is wat dat wel en niet omvat en hoe groter je schade is, des te groter de kans dat je lastige discussies krijgt. Ik zou voor dit soort dingen duidelijkheid eisen op de polis.
Met mooi weer keertje naar je werk ?
Vakantie ? Wintersportje ?? (dat laatste bevalt me erg goed met de 3.2 ... zoals op foto hiernaast)

anton, ik meen dat iemand hier dat zelfs aan de hand heeft gehad. nachtje buiten slapen, auto gejat. verzekering niet betalen...

het was maar een waarschuwing.

als je erachter komt, de family hurse van je vrouw aan de straat zet en met een breekijzer de deur van je eigen garage openbreekt en dan de politie belt, heb je wellicht kans dat je ermee weg komt. Tot de vriendelijke buurman verklaart wat hij jou die ochtend heeft zien doen... of dat je nooit CSI kijkt en zo onnadenkend bent dat je van binnen in de garage een ruitje intikt om braakschade te faken, en de technische recherche erachter komt dat alle stukjes glas buiten liggen...

Die komen echt niet voor een inbraakje hoor (weet ik helaas uit eigen ervaring). Hebben het veel te druk met euhh ja waarmee