Profieltje van Joran:

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=84094091

en op hyves http://joran-sloot.hyves.nl/ , hij is daar lid van de Willem Holleeder fanclub

Wat is die PrdV is vreselijke man, los van de prestatie van dit onderzoek.

Om zo die moeder dagen te laten wachten en naar Nederland te komen om vol met de camera op haar gezicht naar de video te laten kijken.

Walgelijk

Wie slaat er nu een slaatje uit

Ik heb de TV maar uitgezet, dit hoef ik verder niet meer te zien.

Leuk "interview" van Patrick met Joran.
Er rust weer een schone taak voor Justitie/Politie Aruba en Nederland.

De zaak moet immers wettig en overtuigend zijn ...

ps met "leuk" bedoel ik uiteraard niet hetgeen er met Nathalee gebeurd is.

Tja, indrukkwekkende uitzending. Maar wat een hetze is er door SBS6 en PRDV gestart tegen Joran! Mensen worden bijna opgeroepen om hem iets aan te doen. Zie bv. net Hart van Nederland (laten zien op op welk adres, incl. huisnr, hij nu verblijft). En dat 'interview' tussen PRDV en de moeder van Natelee (hoe bedoel je suggestieve vragen). Laten we niet vergeten dat het, als het klopt wat Joran zegt, een ongeluk was. Tuurlijk is dit verwijtbaar, en tuurlijk moet hij hiervoor strafrechtelijk worden aangepakt. Maar hij is niet de slechtste mens op deze aardkloot, en dat wordt er nu wel van gemaakt. Ik wil Joran zeker niet verdedigen, maar ik stel wel vast dat dit Demoniseren met een hoofdletter D is.

Als iemand Joran iets aandoet, zijn PRDV en SBS6 medeschuldig.

Demoniseren is aan SBS6 wel toevertrouwd, slechte zaak inderdaad.

Maar als de bekentenis op hoofdpunten waar is, is het toch meer dan alleen een ongeluk. Medeplichtig aan het laten verdwijnen van het lichaam, maar nog veel belangrijker, zonder zeker te weten of ze nog leeft of niet, het lichaam (laten) dumpen in zee. Waarmee dat laatste dus als ondergeschikt werd gezien aan het laten verdwijnen zelf...

Vervolgonderzoeken maar weer afwachten om te zien of bovenstaande "als" vervalt.

Weet ik. Daarom zei ik ook dat 'ie wel strafrechtelijk aangepakt moet worden. Maar hij heeft nooit bewust de bedoeling gehad om haar te doden (als zijn verhaal nu wel klopt).

Vond het wel een slimme zet juist om moeders op tv te zetten op deze manier. (Laten we niet vergeten dat moeders zelf toestemming heeft gegeven om haar zo uit te zenden, dus slaatje slaan uit haar gemoedstoestand op beeld, zo zie ik het niet.) De emoties van moeders op beeld wekken emoties op bij de tv kijker, en juist dit kan in het voordeel van het proces, en dan in het nadeel van Joran werken... Men zal meer gebrand zijn tot een veroordeling te komen. Iemand die in staat is zo gewetenloos te zijn over het leven van anderen, mag je wat mij betreft met alle middelen te lijf gaan.

Nou die moeder vind ik juist een ontzettend achterlijke bitch. 'Look what he did to our country', kaa u tee wijf! Met dat soort praat heeft bush de bevolking overtuigt om irak binnen te vallen!
Feit blijft dat het een stel coon-asses uit alabama zijn, en het gedrag van haar dochter past daar perfect bij.
Uiteraard is het een slechte zaak wat er gebeurt is, maar ze is dus vermoedelijk overleden aan een combinatie van teveel drank en drugs. Al die amerikaanse jeugd zuipt zich te pletter als ze in het buitenland zijn, da's bekend. Dat hij dan het lijk dumpt is natuurlijk hartstikke achterlijk en daar mag ie ook wel vervolgd voor worden want inderdaad: was ze dus wel dood en had ie dmv medische hulp haar nog kunnen oplappen? Ik denk dat als ze geen teken van leven geeft gedurende de tijd dat ze op het strand lag en in die boot (moet bij elkaar toch wel een kwartier zijn lijkt mij zo), dan moet ze toch wel overleden zijn tegen de tijd dat ze in de plomp werd gedumpt, maar ik ben geen expert natuurlijk.
Ik ben benieuwd of deze docu vanavond in amerika ongewijzigd wordt uitgezonden: stel je voor dat amerikanen te horen krijgen dat ze alcohol dronk op haar 18e en zich kapot gesnoven had aan de booger-suger Dat kan zo'n braaf amerikaanse natuurlijk niet!

Sluit me volledig aan bij jouw antwoord, Guy.
Vertelde ik gisterenavond ook nog tegen mijn vrouw, dat met zulke uitspraken in Amerika, dit al genoeg is om een land binnen te vallen.
Snap verder ook niet wat het met het land Amerika te maken heeft.
Denk als hij op deze verklaringen van PRdV niet verder vervolgt word, hij van zijn leven toch echt niet meer zeker is.
Hoe zou Joran zijn eigen voelen, na de uitzending van gisterenavond, en Pa en Ma, denk dat zijn vader er ook wel meer van weet.

Maar we zien wel hoe het balletje rolt.

Vanuit mijn standpunt als moeder gezien, vond ik de reactie van haar ook vreemd. Maarja, iedereen is anders, dus wil ik daar over niet oordelen.

Er vanuitgaande dat hij nu wél de waarheid spreekt en Natelee aan een combi van drugs en drank is gestorven, waarom dump je dan haar lichaam als je geweten schoon is? Bel een ambulance. Ik denk eerder dat hij weer liegt en dat hij haar van het leven heeft beroofd.

Amerikanen schermen natuurlijk nogal snel met hun vaderland, helemaal in situaties onder stress, waar dit een duidelijk voorbeeld van was. Dat weten de meeste niet-Amerikanen gelukkig wel te plaatsen (lees: ter zijde te leggen) wanneer dit bij één van de vele emotionele reacties genoemd wordt.

Feit is dat het nog altijd onopgehelderd blijft wat er met deze jongedame werkelijk is gebeurd. Wanneer zijn 'bekentenissen' enigzins kloppen lijkt het goed mogelijk dat ze een epileptisch insult heeft gehad, waarschijnlijk mede op basis van te veel alcohol. Zeker wanneer ze niet gebraakt heeft (wat aan de hand van zijn uitspraken het geval lijkt) is aspiratie (stikken) zeer onwaarschijnlijk. Ze zou dus in een zogenaamd post-ictaal coma kunnen zijn geraakt wat op (sterk beschonken) jongelui de indruk kan geven dat ze overleden is.

Het hierna 'doen verdwijnen' van haar lichaam, zoals dat zo klinisch genoemd wordt, betekent dus dat ze in dat geval om het leven wordt gebracht door deze handeling(en). Ik ben niet ter zake strafrechterlijk deskundig maar dood door schuld is het minste wat hen ten laste kan worden gelegd.

Wanneer het Arubaanse rechtssysteem geen heil ziet in een nieuw proces, is het bij mijn weten voor de familie mogelijk om de zaak binnen de VS aanhangig te maken en kan de VS derhalve tot aanhouding overgaan.

Ben toch wel benieuwd hoe zich dit zal ontwikkelen.

Ik lees hier harde woorden (al vele pagina's lang) en ik wil toch ook even mijn mening/hart ventileren.

Ik heb mij nog nooit zo gevoeld als gisteren. Op een gegeven ogenblik voelde ik zulke intense haat naar Joran toe, dat het gewoon gevaarlijk was. Of het mede door de show kwam, weet ik niet, maar in elk geval wel door de manier waarop Joran over het voorval praatte.

Ik heb geprobeerd PRDV niet mee te nemen in mijn eigen beeldvorming. Ik denk dat dat wel is gelukt. Maar wat werd ik gegrepen door de manier waarop Joran over Nathalee, zijn "vrienden", ouders en het voorval praatte, dat ik bijna zelf in staat zou zijn om Joran te gaan zoeken.
Nu een dag later kan ik het wel iets beter relativeren, maar ik heb (en was) er heilig van overtuigd dat Joran iets met de zaak te maken had. Ik geloof ook niet dat het in eerste instantie zijn bedoeling was om Nathalee te doden, maar zijn reactie is ook wel allersinds vreemd te noemen. Ik bedoel: Stel je bent zelf op een strand met een straalbezopen meisje... Je bent samen van alles aan het uitvreten, wat je ouders misschien helemaal niet mogen/willen weten en plots krijgt het meisje epelepsieachtige aanvallen. Na wat schudden besluit je om een vriend te bellen en samen besluit je om het meisje (wat in jouw ogen er dood uitziet) maar te dumpen in de zee.
Logisch... absoluut niet. Ik had het nog logischer gevonden als Joran in schrik naar huis was gerend en Nathalee daar had achter gelaten.

Laat ik er maar over ophouden. Ongeacht wat je ook vind over PRDV, SBS6, de reactie van de moeder en wat al niet meer... ik hoop dat ze de zaak oplossen!!!

Arno

Veel alcohol en GHB is echt funest!
Je kan in een diepe coma geraken waaruit je meestal na een aantal uren weer ontwaakt...
Aangezien Joran er al zijn hele leven woont en zijn contacten heeft op het eiland (volgens zijn eigen zeggen) heb ik het vermoeden dat (als) er GHB in het spel is geweest, het zeer waarschijnlijk is dat hij dat aan haar heeft gegeven.... en daarom zich geen raad meer wist met wat te doen met het meisje. En ja dan van kwaad tot erger, meisje kan best nog in leven geweest zijn maar in een dusdanige toestand dat het lijkt of er geen leven meer in zat, dus dumpen vreselijk zeg!
Die jongen is natuurlijk niet helemaal normaal van boven dat is duidelijk, erger vind ik dat hij er waarschijnlijk nu nog mee wegkomt ook.
De moeder reageerde typisch Amerikaans, sorry maar kan het niet ander uitdrukken.
Zaak opgelost, inderdaad arme Nathalee...! r.i.p.

De beelden gezien hebbende vind ik het waarschijnlijker dat Joran inderdaad zat te liegen om indruk te maken, dan dat het een correcte weergave is van het gebeurde.

Teveel klopt niet en het belangrijkste: de twee hoofdpunten van de bekentenis (1. ze is onwel geworden en 2. het lichaam is in zee gedumpt) zijn aangereikt (1. door Peter in P&W enkele dagen daarvoor en 2. in de mond gelegd tijdens de "bekentenis").

Als er één goede manier is om een valse bekentenis te krijgen, dan is het deze.

En Peter is zijn objectiviteit ernstig kwijt geraakt in deze. Dat ook nog eens.

Hans en Lydia,

Wat bedoelen jullie met de reactie van moeder
Zou het niet zo zijn dat wij niet alles hebben gezien
Als ouder van een zoon en dochter zat ik samen met mijn vrouw met enorme grote ogen en verbazing te kijken, en kreeg een zéér naar gevoel over mij
Wat een verschrikkelijk voorval

Klopt Devils son. In de auto noemt Patrick als eerste de boot. Vervolgens noemt hij ook als eerste het dumpen van het lichaam in zee. Is niet handig (understatement), daar hadden ze hem (Patrick) beter moeten instrueren.

dat met die schoenen zit mij niet lekker. Werd niet meer over gepraat.

Dat nare gevoel kreeg ik er ook over hoor, natuurlijk was het een vreselijk moment, maar moet die moeder nou echt op TV?
en de uitspraak "Look what he did to our country'' lekker belangrijk zeg! Je kind is waarschijnlijk levend gedumpt in de zee en dan zo een uitspraak dat vind ik typisch Amerikaans... maar goed het is haar absoluut vergeven. Wij hebben ook een keer veel te vroeg afscheid moeten nemen van een jong familie lid en dan doe je ook wel eens een mindere uitspraak!
Excuses als ik jullie heb gekwetst, was zeker niet de bedoeling, ook ik was nl erg geraakt door de moeder!
Ik spreek nu trouwens namens Hans.

Hans, ik gaf al aan dat ik het erg moeilijk vind daar over te oordelen, want elk mens reageert anders. Maar mij viel de lichaamshouding op. Een beetje onderuitgezakt, benen over elkaar. Maar misschien was ze wel totaal overweldigd. Ik wil eigenlijk niet over haar oordelen.

Ik vind het moeilijk te geloven dat hij na al die leugens nu opeens de waarheid vertelt. Ik denk dat hij intelligent genoeg is om niet alles te vertellen. Het gedeelte van het ontdoen van het lichaam zal wel misschien kloppen. Maar dat over de doodsoorzaak ... het zal mij niet verbazen dat hij daar over gelogen heeft om zichzelf toch nog te beschermen. Ik ben benieuwd of de echte waarheid ooit nog boven tafel komt.

als ouder mijn mening.


Ut zal je dochter maar zijn, je ziet dat ook zij niet positief is neergezet, helaas de waarheid van een feestende Amerikaanse (en drinkende) tiener

Ut zal je zoon maar zijn (wel verpest rijkelui zoontje) die je eerst zit te verdedigen op TV (zou ik ook doen) en uiteindelijk een farce van een gozer is.
Mijn verbaasd het dat er een knul is van 17 die gewoon doordeweeks tijd en geld heeft om in een casino te zitten, en de volgende dag gewoon naar school moest.





Als TV programma krijgt het een dikke tien, juridisch kan ik niet over oordelen, puur als vader...........schandalig enge gozer, met dat vieze petje op.

Eens met de 10 van John. De vraag blijft, wat is er nu werkelijk gebeurd? Joran wordt als pathalogische leugenaar gezien, die het verschil tussen werkelijkheid en droom niet meer ziet.

Waarom zou hij een onschuldig meisje willen laten verwijnen? Hij heeft haar waarschijnlijk drugs gegeven, haar misbruikt, misschien heeft zij zich verzet en heeft hij met geweld getracht om zijn zin te krijgen.

Wat een thriller.

vandaar die schoenen.Gewurgd met de veters? of zat er misschien bloed aan?Waarom moest hij van die dingen af?

Dus je eerste reactie als iemand dood neervalt is in paniek raken en zorgen dat het lichaam verdwijnt. Geloof ik niets van; 1e reactie zal zijn direct hulp halen! Voor mij een signaal dat ze niet zomaar is doodgegaan!
Ik denk ook dat de "bekentenis" naar die Patrick niet helemaal de waarheid is. Ik denk dat je liever niet tegen een goede vriend vertelt dat je een moordenaar bent maar er iets anders van maakt.