Ik ben nog maar nieuw op dit forum maar moet toch even kwijt dat er maar 2 echt tophorloges zijn. de Panerai Luminor 1950 regatta rattrapante (moet ik nog even voor doorsparen, lees; mijn vrouw overhalen dat het het geld echt waard is....) en de Fortis B42 official cosmonaut chronograph (die ik nu heb) deze laatste is tenminste geen nep (daar waar je bij elke Rolex of Breitling moet uiteggen dat hij echt, echt is....) en gewoon tophorloge en nog mooi om te zien ook!!

Of je nou net nieuw op het forum bent of niet, ik denk dat iedereen lekker zelf mag weten wat hij/ zij mooi vindt. Dus bedankt voor je waardevolle bijdrage maar ik ben het niet met je eensch. Doei.

welkom. gaap.

Wie bekrompen is van visie kan niet ruim zijn van hart.

..... en horloges = passie

Dan zullen mijn R seadweller, Sub en Cartier tank (blanc, roman) ook wel gewoontjes zijn.
Waar ik me wel ongelooflijk aan erger zijn de hamlappen van die verkopers dat die dingen je leven lang mee gaan zonder peperdure reparaties .....

Ik ook een swatch chrono automatic heb er zelf een prima voor iemand van 16 en zou je ook nog eens ruim 15K over houden

wat was er stuk?

Op dit moment niets ...... meer.
M'n Cartier moet om de twee jaar een nieuwe accu hebben en dat kost dan 300 en drie weken. Je krijgt hem dan wel terug met een testverslagje en een fluwelen hoesje er om heen..... Andere juweliers durven het niet aan het batterijtje van een paar dubbeltjes te vervangen.

De (oudere) Sub is al twee keer terug geweest ........ ligt aan mezelf zeggen ze .... mag dat ding niet omhouden tijdens het klussen/ sleutelen ...... kan niet tegen schokken meneer. Twee keer 600 euro armer. Heb nu maar een Swatch chrono om tijdens het sleutelen ..... kost 110 en blijft gewoon lopen.

Met alle respect, maar je koopt toch geen echt horloge met een batterij...

wat een pech, de oudere sub-uurwerken staan bekend als extreem rugged and reliable...

+1. Raar verhaal dat je er niet mee zou mogen klussen.

Een bepaalde hebzucht is er over me gekomen waardoor ik er sterk over denk het volgende horloge te kopen:



Ik kan het bij een goede juwelier nieuw voor een mooie prijs kopen. Nu las ik verschillende ervaringen op de site met het merk Tag Heuer. Heeft er iemand ook specifieke ervaring met dit horloge? Bijv. mbt de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van het uurwerk.

Ik ben heel benieuwd naar jullie reacties!

Tag Heuer is gewoon een goed merk. Als je hem mooi vindt - kopen. Ik vind de zwarte wijzerplaten persoonlijk mooier. als je deze koopt - laat die goede prijs niet echt boven de 2000-2100 heen gaan...

PS Even je eigen topic samengevoegd met het horlogetopic - 1 topic over klokkies is wel voldoende

Ik heb 2 Tagjes.
Ik vind het echte Porsche klokjes
De witte wijzerplaat oogt sjieker, de zwarte sportiever.

Sedert 2005 heb ik ook een vergelijkbare Carrera tachymeter automaat.
Beide zijn nauwkeurig en probleemloos.
Indien niet gedragen, dan wel in winder (maar dat wist je natuurlijk al).

En een goede prijs is inderdaad tot 2000 lijkt me.
Succes!

zou een heuer autavia zoeken. the real thing.

Voor de TAG liefhebbers:

Tag is idd erg mooi! Zou ook voor de zwarte wijzerplaat gaan. Ach, nauwkeurigheid, eens in de zoveel tijd staan ze toch stil ivm niet-dragen, althans bij mij.

Vintage of re-edition?

Er zit nogal een prijsverschil tussen.....

Denk dat ie de 'Heuer Monaco' of de 'Tag Heuer Monaco' van de laatste tijd bedoelt. Niet een 'echte' vintage versie ....

Alssie maar fintetsj iz...

Als ie maar nie duur kos

maakt ook niet zoveel uit. zodra the mud hem gevonden heeft staat hij toch weer op marktplaats

Daar kan je net 5 dagen voor met de bus naar Monaco

http://link.marktplaats.nl/361172406