Dat grapje gaat geld kosten. En dan bedoel ik niet het schermpje + velg + ophanging. Nee, die boom. En als bestuurder pech heeft, krijgt ie ook nog (dreigement van) arrestatie aan z'n broek wegens "ontvluchten van de plaats van ongeval" wat een misdrijf is.

Vraag maar niet hoe ik dat weet...

Krijg spontaan een deja vu bij het zien van de foto's, al was er bij mij nog een duikteam uitgerukt, omdat mijn 924 met wel 1 band in een slootje stond, vonden ze niet zo tof toen ik gewoon naar mn vriendin was gelopen om droge kleren te halen en zij de bestuurder kwijt waren

heb een aversie tegen het plaatsen van foto's van wrakken waar (zwaar) persoonlijk letsel of doden bij te betreuren waren. Bij dergelijke plaatschades als in dit topic maakt het me niet zoveel uit of er wel of geen foto's bij staan. Heb in het verleden wel eens foto's geveegd van een door midden gebroken 911 waarop een (dode) bestuurder met een laken erover stond en een of ander sensatieverhaal van 'wow, dat moet een klappertje geweest zijn' of iets in die trant. En een foto van een stilleven na een motorongeluk - motorlaars met alleen onderbeen er nog in. Dat vind ik dus echt ruim over de top. Maar bij zo'n parkeerschade ach...

@Bassen ; mijn gedachte was enkel dat het voor de eigenaar al rot genoeg was om die boom van zo dichtbij te zien met de bijbehorende nasleep van schade etc. , dat ik me voor zou kunnen stellen dat zo iemand het zou waarderen dat zijn kenteken buiten beeld zou kunnen blijven.
Ken de auto noch de eigenaar niet, maar ik zou me zoiets voor kunnen stellen omdat ik 't ook zo zou voelen. Vandaar dat ík met die gedachte mss wel een foto zou plaatsen, maar dan wel het kenteken zou vegen.

Misschien dat zoiets jou niet zou uitmaken, dat kan natuurlijk. Beticht je ook van niks, we hebben hier blijkbaar een andere mening over, verder geen probleem hoor.

Je vergeet de schade aan de boom! Dat is ook niet goedkoop!

jep, maar dat is al weer opgelost, nu maar verkopen denk, hij is nu mooi

Ehm, dat was het hele punt van mijn post. Beetje beter lezen hoor

Ik geloof dat ik 450 euro mocht lappen voor een jong rot boompje. Ging wel gelijk door naar de WA verzekering natuurlijk

Zonde van die ledlampen in de voorbumper....evengoed heel erg zonde.....toch raar om bijna dezelfde auto in de keukels te zien.....eigenaar succes gewenst......

Oeps, ik had er ff overheen gelezen
Maar ze kunnen inderdaad in de duizend euro vragen voor een boom "op leefdtijd".

Bereken het zelf:

http://bomenwerk.com/bomen/methode_raad.htm

Als je goed kijkt lijkt het dak ook wel een optater gehad te hebben aan de rechterkant staat die wat omhoog. Auto krom misschien???

Nou en? Auto staat op de openbare weg toch?

...daar gaat 't toch helemaal niet om.

Er zit in mijn ogen een verschil in wat wettelijk geoorloofd is, en wat je misschien fatsoenshalve zou kunnen laten ten opzichte van een andere Porscherijder.
Ik val hier niemand aan, blijkbaar denken er genoeg mensen anders over zulke dingen dan ik, dat kan, even goede vrienden wat mij betreft.

De voorruit is gekraakt, dit betekent dat er via het spatbord ook krachten door het frame naar de voorruit zijn gegaan. Het lijkt erop dat de barsten hun oorsprong vinden aan de basis van de ruit (paravan).

Het frame heeft in dat geval dus ook een dreun gehad...