Ik heb inmiddels de andere velgen gemonteerd onder mijn Porsche 356 Speedster project.

De velgen waar m'n project altijd op heeft gestaan (er is dus geen meter mee gereden) bied ik nu te koop aan. Ze zijn dus eigenlijk nog gewoon nieuw (geen schade, roest, of wat dan ook) en er zitten nieuwe ventieltjes in.

Het betreft velgen van het merk Über.



Het zijn deze dus:
http://www.paruzzi.com/webwinkel/?zoekt ... group=----

Ik wil graag € 120,00 voor alle 4 (dat is dus minder dan de helft van de nieuwprijs).

Als je geïnteresseerd bent, stuur dan een pb, of mail me op Anoniem(@)gmail.com. Je kunt me ook bellen op Anoniem.

Pssst... Kever velgen die ook onder een 356 passen.... Zijn geen 356 velgen he .... Overigens prima om een tijdje op te rijden, al sparende voor een ander setje? Wat komt/zit er onder?

Lachen dit weer he ... dit zijn Lemmertz 356 reprovelgen, made by Uber. Zijn inderdaad vaak helemaal recht en zonder hoogte slag, dus prima voor de niet poetsers.
Maar goed volgens de poetsers horen bij een matching number 356 (voor wat het waard is) ook velgjes uit de maand van het bouwjaar ..... toch?

En vaak ook niet dus... Repro rommel...
Ik kan me er mateloos aan ergeren.
Als je repro op de markt brengt, zorg er dan tenminste voor dat het past en een beetje lijkt...

Hoezo lijken deze velgen niet op de originele?

Originele:


De Über- velg:


Het aantal gaten klopt, de vorm van de gaten klopt, de klemmetjes zitten op dezelfde plaats, alleen is deze velg 5,5J breed en niet 4,5J zoals de originele Kronprinz of Lemmertz...

En hoezo repro-rommel?
Toen ik deze velgen liet balanceren, hoefde er nauwelijks lood op. Toen ik er de banden bij Kraan (toen nog in Uithoorn) om liet leggen, gaf men aan dat men het hele mooie/goede reproductie-velgen vond.

Niet omdat ik nou net degene ben die deze velgen te koop aanbied, maar ik vind je reactie onbehouwen, ongefundeerd, onfatsoenlijk en nogal bot. Waarop baseer je dat het 'repro rommel' betreft?

Ik zou het erg op prijs stellen als je dergelijke uitspraken óf motiveert, beargumenteert en toelicht, óf voor je houdt...

hadden we geen richtlijnen over het vervuilen van verkooptopics??

Inderdaad. Extra info is best welkom, maar om nou in iemand anders verkooptopic te roepen dat het rommel is, is op zijn minst niet aardig...

Ach, op zich heb ik er geen problemen mee als je vindt dat iets 'rommel' is, maar ik vind het dan wel belangrijk dat je het motiveert en/of toelicht waarom je dat vindt. Dan kan er ten minste een goede discussie ontstaan.

Ik kan hier natuurlijk ook gaan roepen dat ik 912 een onbehouwen en onfatsoenlijke eikel vind, maar als ik niet uitleg, toelicht of motiveer waarom ik dat vind, onthoud ik me van dergelijk commentaar...

VERKAUFT!

(niet aan een medeforummer...)

Kan slotje op!

In de eerste plaats was mijn reactie het voortborduren op de reactie van Roon (staat nota bene een citaat bij), NIET op de velgen hier specifiek.

OK!!

In de tweede plaats zijn repro onderdelen (heel) vaak rommel...
Ik geloof niemand die vol vure reproductie zit te verdedigen.

OK, klaar...

Probeer een beetje te accepteren dat iemand anders zijn hobby op een andere manier wenst in te vullen als dat jij dat doet. Respecteer dat dan ook zonder hele scherpe bedenkingen te plaatsen zonder het fundament daaronder aan te brengen. Je standpunt is iedereen wel duidelijk en ik ben het met je eens dat er niets gaat boven origineel. Het punt is vaak wel, met name met wielen, dat je ronde wielen zonder slingering wil hebben en dat zijn deze (in mijn ogen goede) wielen dus wel. Een prima alternatief (voor ehte rijders) voor origineel dus. Het ga je goed!

Daar kan ik me na dit topic ook iets bij voorstellen . Gefeliciteerd met de snelle verkoop.

Op verzoek van topic starter: